如何在Flurl v3.0.0中自动记录响应

Question

我在集成测试中使用Flurl，并尝试配置客户端以记录响应（使用Flurl.Http 3.0.0）。

我正在使用事件处理程序将响应读取为字符串，然后将其记录。但是，如果调用代码在启用日志记录时使用IFlurlResponse.GetJsonAsync<>，反序列化的对象将为null（我想是因为流已经被读取过了）。

我认为这可能是可能的，因为我可以看到Flurl内部跟踪响应流是否已被读取（使用_streamRead和_capturedBody成员）。

这是一个可重现的示例，使用Flurl.Http 3.0.0：

   class Program
    {
        static async Task Main(string[] args)
        {
            using (var client = new FlurlClient("https://jsonplaceholder.typicode.com/"))
            {
                var post = await client
                            .Request("posts/1")
                            .ConfigureRequest(settings => settings.AfterCallAsync = LogResponse)
                            .GetJsonAsync<Post>();
                Console.WriteLine($"Is null with logging enabled: {post is null}"); // prints True

                post = await client.Request("posts/1").GetJsonAsync<Post>();
                Console.WriteLine($"Is null with logging disabled: {post is null}"); // prints False
            }
        }

        private static async Task LogResponse(FlurlCall call)
        {
            var responseString = await call.Response.GetStringAsync();
            Console.WriteLine(responseString);
        }
    }

    public class Post
    {
        public int Id { get; set; }
        public int UserId { get; set; }
        public string Title { get; set; }
        public string Body { get; set; }
    }

输出：

{
  "userId": 1,
  "id": 1,
  "title": "sunt aut facere repellat provident occaecati excepturi optio reprehenderit",
  "body": "quia et suscipit\nsuscipit recusandae consequuntur expedita et cum\nreprehenderit molestiae ut ut quas totam\nnostrum rerum est autem sunt rem eveniet architecto"
}
Is null with logging enabled: True
Is null with logging disabled: False

如果我将调用代码从使用GetJsonAsync<>更改为GetStringAsync并自己处理json反序列化，那么响应可以被“读取”两次，但这样会更加冗长。

- shack05

---

你能（最少）展示一下事件处理器中正在发生的事情吗？ - Todd Menier

我不确定我理解这个问题，我以为我正在展示LogResponse中的实现？还是你在问其他的东西？ - shack05

噢，抱歉，我在提问时可能有点疲倦了。不知道怎么会错过那个问题。 - Todd Menier

Answer 1

更新：修复程序已发布。

---

您说得对，在大多数情况下，Flurl会“捕获”反序列化响应，以便可以轻松地多次读取。但是，正如您可能已经得出结论的那样，只有在反序列化为相同类型时才起作用。如果事件处理程序和主逻辑都反序列化为string或两者都反序列化为Post，则应该可以正常工作。

我不确定是否应该称之为错误（也许？），但我确信在这里使其按照您的期望工作将是一个不错的增强，而且并不太难。请打开issue，我将考虑在未来的版本中完成此操作。

- Todd Menier

---

谢谢Todd，我已经打开了问题571。 - shack05