C++标准库如何与不同的C++标准进行链接

Question

C++标准库如何与不同的C++标准进行链接

6

我正在使用Cygwin（GCC v4.5.0）编译一个项目，遇到了奇怪的链接问题。希望有经验的人能够帮助解决。

错误信息如下： “undefined reference to std::basic_string, std::allocator >::basic_string(std::basic_string, std::allocator >&&)”

然而，只有在我使用gcc编译器标志“-std=c++0x”时，链接才会失败。如果不指定标准，则会成功。

一些注意事项：

1. 我用编译器标志“-lstdc++”手动通知gcc链接标准库。 2. 符号依赖性来自Boost库头文件（v.1.45.0）：“boost::units::detail::utility.hpp”，函数为“std::string demangle(const char* name);”。 3. 使用MinGW gcc v4.5.0编译应用程序并链接成功。

问题如下：

1. 编译的标准库通常是否包含不同的符号？ 2. 在GCC中，不同的C++标准是否会更改符号的名称重整？ 3. 为什么链接器找不到std::basic_string的符号，而我可以保证它能找到libstdc++.a？

谢谢大家的帮助。

-JT

- J T

你的错误文本有问题。你是直接引用的吗？它没有任何意义。 - Edward Strange

@Noah：你是指“&&”吗？那看起来像是C++0x中的右值引用符号。 - David Thornley

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ben Voigt · Accepted Answer

是的，标准和技术报告的新版本对标准库的内容进行了许多更改。您提到的函数（std :: string的移动构造函数）是在C ++ 0x的标准库中新添加的。

标准的版本不影响名称修饰，尽管编译器版本会影响，并且需要更新的编译器以获得更好的C ++ 0x支持，因此它可能与此有关。

您可能正在使用过旧的libstdc ++版本。

编辑：基本故障排除：

$ find /usr -name libstdc++.a
/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/4.5.0/libstdc++.a

$ cygcheck -f /usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/4.5.0/libstdc++.a
libstdc++6-devel-4.5.0-1

$ nm -C /usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/4.5.0/libstdc++.a | grep basic_string | grep '&&'
00000000 T std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::basic_string(std::string&&)
00000000 T std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::basic_string(std::string&&)
00000000 T std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::assign(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)
00000000 T std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::basic_string(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)
00000000 T std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::basic_string(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)
00000000 T std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::operator=(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)

这确实看起来有点奇怪。定义 std::wstring（即 std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t>>）是正确的，但窄版则不是。由于它只是一个typedef，因此名称 std::string 不应该在编译器名称重整阶段存在。然而，我在Linux上得到了相同的输出。

% find /usr -name libstdc++.a
/usr/lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/3.4.6/libstdc++.a
/usr/lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/3.4.6/32/libstdc++.a
/usr/lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.5.2/libstdc++.a
/usr/lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.5.2/32/libstdc++.a

% nm -C /usr/lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.5.2/libstdc++.a | grep basic_string | grep '&&'
0000000000000000 W std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::basic_string(std::string&&)
0000000000000000 W std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::basic_string(std::string&&)
0000000000000000 W std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::assign(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)
0000000000000000 W std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::basic_string(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)
0000000000000000 W std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::basic_string(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)
0000000000000000 W std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::operator=(std::basic_string<wchar_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >&&)