Java面试测试

Question

4

今天早上在一次工作面试中，他们问我如果我得到了一些没有测试的遗留代码，并且我需要修改其中的内容，那么我应该如何确保不会出错。

我的答案是，首先我会为我需要修改的代码部分创建一个测试，然后一旦测试通过，我会进行代码修改，确保测试仍然通过。所以基本上是从测试驱动开发的角度来做的。但是面试官好像并不满意我的回答，所以我想听听你们的意见，是否有更好的方法？

我的回答是否正确有效？

非常感谢。

- fgonzalez

3

我会以同样的方式回答：是的。 - mavarazy

4

如果你希望绝对确认不会出现问题，那就不要做任何改变。否则在系统其他地方出现问题的风险将一直存在。你可以通过适当的测试来减少风险，但是你永远无法完全消除它。 - JonK

1

如果之后你感觉他们需要更多测试，那我会建议添加一些新的测试，这些测试在当前代码中会失败，但是如果修复正确，则会通过。然后，在对代码进行任何更改之前，我会要求对测试进行代码审查。 - OldCurmudgeon

基本上编写测试用例来测试旧代码的所有功能，然后在修改时同时监控测试用例是否仍然通过。我认为您的回答非常好。 - OPK

另一种改变遗留代码并确保不会破坏现有功能的技术是黄金大师。 - prgmtc

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Crazyjavahacking · Accepted Answer

你的答案是正确的，但可能过于简化了。 在现实世界中，情况通常不会那么简单。特别是对于遗留系统，其中许多代码过于耦合，存在糟糕的抽象、低效的语言结构等等。如果没有其他测试，这种情况尤其具有挑战性。

有时候，如果依赖项是硬编码的，模拟出这些依赖项就不那么容易了。这时就要看模拟框架的能力是否允许模拟最终类、静态方法等。

也许值得一提的是，“与遗留代码共处”的书中介绍了一些模式。