使用using来释放资源。

Question

我刚开始使用 "using" 来确保资源被释放，无论发生什么情况。

下面是我编写的一些代码示例，用于检索一些数据。我的问题是：

是否需要所有的 "using"，或者只有第一个就足够了？

        SomeMethod()
        {
            using (SqlConnection cn = new SqlConnection("myConnection"))
            {
                cn.Open();

                using (SqlCommand cmd = cn.CreateCommand())
                {
                    cmd.CommandText = "myQuery";
                    using (SqlDataReader rdr = cmd.ExecuteReader())
                    {
                        if(rdr.HasRows)
                        {
                            while (rdr.Read())
                                // do something
                        }
                    }
                }
            }
        }

- mHelpMe

---

简短回答：所有的都是必需的。 - Tim Schmelter

好的，我也是这么想的 - 合情合理（虽然我意识到可能有很多我不知道的事情在发生）。 - mHelpMe

即使不需要使用 Dispose，使用 using 也是更好的选择。为什么呢？因为你不知道它是否实现了 IDisposable 接口，通常不会无缘无故地实现。 - Tim Schmelter

值得注意的是，在某些情况下，您可以将using语句链接在一起，以减少缩进等。 - James Thorpe

@jackjop 不是 - 无论如何，当 using 块退出时（无论是成功完成还是出错），它都会被关闭。 - crashmstr

Answer 1

使用就是：

SomeClass o = null;
try 
{ 
   // managed resource that you use
   o = new SomeClass();  
   // ... some other code  here
}
finally 
{
  if(o != null)
    o.Dispose();
}

如果一个类实现了IDisposable接口，那么当你使用一些托管资源时，使用using语句是没有问题的。当你想要使用一些托管资源时，就使用using吧 :)

- Fabjan

---

你的示例中 o 的声明需要在 try 之前。 - Scoregraphic

Answer 2

使用是以下模式的快捷方式：

IDisposable resource = .....;
try
{
}
finally
{
    if (resource != null)
        resource.Dispose();
}

我强烈建议在使用需要处理或者实现了IDisposable接口的资源时，始终使用using。原因是您不知道其背后的实现方式，通过这种方式更加安全，可以防止出现内存泄漏或其他代码问题。

- Felix K.

Answer 3

所有的 "using" 都是必需的吗？还是只有第一个足够了？

如果您使用的任何对象都实现了 IDisposable 接口，您可以使用 using 语句来自动释放对象，或者您可以手动释放（对于任何流等）您的对象而不使用 using，只需调用 Dispose() 方法即可。

因此，对于所有可被释放的对象最好使用 using 语句。

- f14shm4n