强类型赋值和转换赋值有什么区别？

Question

今天在编写代码时，我遇到了这个问题。以以下代码为例：

long valueCast  = (long)(10 + intVariable);
long valueTyped = 10L + intVariable;

这两者之间是否有任何区别，或者它们编译成完全相同的结果？有哪种约定比另一种更好吗？

所以我知道这不是一个关键性的问题（两个都能工作）。我只是非常好奇它们之间可能存在的差异！ 编辑 - 修改了代码示例，使其更接近于我的原始情况。我想让问题更清楚，所以我用常量替换了变量。没意识到编译器会自动执行算术运算（从而改变了这个问题的答案）。

- drew_w

---

@Servy，收到。我本来想说话的，但是提问者将文字“2”更改为“intVariable”，使我的观点无效了。 - Frédéric Hamidi

作为对其他人的提示，我首先尝试引用 long 类型文档。虽然它没有解决我的问题，但它可能会帮助其他人。 - drew_w

我在我的最新文章中讨论了你的问题，关于算术陷阱，请参见此链接：http://devproconnections.com/development/c-sharp-code-writing-tips-eric-lippert-math - Eric Lippert

此外，“晚期提升”缺陷最常见于乘法运算，例如 long p = (long)(a * b * c * d * e);，而实际想要的是 long p = (long)a * b * c * d * e);。 - Eric Lippert

@drew_w：规范没有明确说明，但是在C#中，整数是二进制补码。 - Eric Lippert

Answer 1

是的，这两者之间有很大的区别。虽然对于特定的值来说没有区别，但是使用不同的值进行完全相同的表达式会显示出差异。

在第一个版本中，加法是以32位算术方式执行的，然后将结果转换为long。

在第二个版本中，第一个操作数已经是long类型的，所以第二个操作数被提升为long类型，然后进行64位算术运算。

当然，在这种情况下，编译器无论如何都会执行算术运算（并且在两种情况下得出相同的结论），但是理解转换操作的结果和转换操作的操作数之间的区别非常重要。

以下是一个例子:

unchecked
{
    long valueCast  = (long)(2000000000 + 2000000000);
    long valueTyped = 2000000000L + 2000000000;
    Console.WriteLine(valueCast);
    Console.WriteLine(valueTyped);
}

结果：

-294967296
4000000000

请注意，这必须在显式未经检查的上下文中完成，否则第一个加法甚至无法进行编译 - 您将收到“CS0220：在已检查模式下编译时操作溢出”的错误。

- Jon Skeet

---

那么(long)10 + 2和10L + 2是等价的吗？（我真的有疑问） - user1162766

@Areks：是的，那些是等价的...虽然后者可以让你表达32位范围之外的常数。 翻译：是的，那些是等价的……尽管后者可以允许您表达32位范围之外的常量。 - Jon Skeet

谢谢Jon！我看着你的答案从零开始构建并投票，现在感觉可以毫无遗憾地离开了！ - user1162766

Answer 2

好的，这是一个编译错误：

long valueCast = (long)(2147483647 + 2);

"

在严格模式下编译时操作溢出。

然而，这样做是可以正常工作的：

"

long valueTyped = (2147483647L + 2);

正如Jon Skeet所说，区别在于您是在求和之前还是之后将其转换为long。

- Tim Goodman

---

当然，就在我回答的时候，Jon编辑了基本相同的示例。 :) - Tim Goodman

@dev_feed 好吧，毕竟我们谈论的是Jon Skeet。 - Tim Goodman

Answer 3

在您的示例中，10L + 2等于((long)10) + 2;

这与(long)(10+2)不同，因为：

(long)(10+2)操作执行为int(32位)，然后转换为long(64位)

((long)10) + 2;操作执行为long(64位)，因为在实际操作之前，10被转换为long。

- Sebastian Breit