一行闭包没有返回类型

Question

在Swift中，如果一个闭包只包含一条语句，它会自动返回从该语句返回的值。

但在某些情况下，这种行为并不是很自然。让我们看一个例子：

func StringReturningFunc() -> String {
    return "Test String"
}

// Error: Cannot convert the expressions type '() -> $T0' to type 'String'
let closure: () -> () = {
    StringReturningFunc()
}

正如您所看到的，即使闭包只应调用一个简单的函数，它也会尝试自动返回其返回值，该返回值的类型为String，并且与返回类型void不匹配。

我可以通过以下方式实现闭包体来防止这种情况:

let _ = StringReturningFunc()

这感觉非常奇怪。

有没有更好的方法来解决这个问题，还是我只能忍受它？

- IluTov

---

我不明白这个的意义，当你的字符串返回函数明确返回一个字符串时，你怎么能说闭包返回()呢？ - user1971598

@EdgarAroutiounian 他试图执行函数并丢弃返回值，但是单行闭包中有一个隐式的 return 语句。 - Erik

一个令人惊讶的例子是：class A { func method() {} }; var a: A? = nil; var closure: () -> () = { a?.method() }。这是同样的错误，但是由于Void和Void?之间的不匹配而引起的。 - Sulthan

@Sulthan 这其实并不奇怪。a?.method() 的意思是“如果 a 不为 nil，在其上调用 method，如果为 nil，则返回 nil”。因此 void 必须是可选的（void 不等同于 nil）。 - IluTov

我理解了，但这并不意味着它很明显。 - Sulthan

Answer 1

发生这种情况的原因是单行表达式闭包的速记方式。在你编写的闭包中有一个隐含的 'return'。

let closure: () -> () = {
    StringReturningFunc()
    return
}

按照那样的方式编写应该可以工作

- Joshua Weinberg

---

感谢这个提示！如果 OP 仍希望它成为单行，可以使用 let wrapped: () -> Void = {stringReturningFunc(); return} 完成。 - Erik

难道真的没有其他方法可以不必显式地调用return来完成这个任务吗？ - Mike

如果Swift编译器能检测到闭包应该返回Void类型并因此不尝试返回第一个语句，那么这个问题不就可以解决了吗？对于所有其他不返回Void类型的闭包，它都可以使用隐式返回。 - Richard Venable

@SandyChapman 这个令人困惑的编译器错误是可以修复的编译器错误，但我仍然认为这种约定是好的。但在我最初回复你的评论中，我提出了一种改进方法，使得 () -> Void = { x() } 和 () -> Void = { x(); return } 是相同的。如果他们检测到意图是返回 Void，他们不应该假设隐式返回。当不返回 Void 时，Swift 的隐式返回很棒 - 在其他语言中的替代方案是生成编译器错误“缺少返回”，但那有什么优势呢？ - Richard Venable

截至Xcode Beta版本6.3（6D520o），该问题似乎已经得到解决。“单表达式闭包的隐式返回”现在也适用于返回Void以外的其他内容的表达式。 - nmdias

Answer 2

这个怎么样... ;)

@discardableResult func StringReturningFunc() -> String {
    return "Test String"
}

// Error: Cannot convert the expressions type '() -> $T0' to type 'String'
let closure: () -> () = {
    StringReturningFunc()
}

- Ondrej Rafaj