继承NSArray和NSMutableArray类

Question

继承NSArray和NSMutableArray类

objective-cnsmutablearraynsarraysubclassing

3

有关NSArray和NSMutableArray的参考文献提到了可以创建子类，但这只可能通过提供自己的备份存储和方法实现。

count
objectAtIndex:

对于NSArray，以及

insertObject:atIndex:
removeObjectAtIndex:
addObject:
removeLastObject
replaceObjectAtIndex:withObject:

对于NSMutableArray。这可能会让程序员误以为简单地通过手段不可能子类化NSArray和NSMutableArray。

尽管无法创建利用现有后备存储（即使您不直接访问它们）的“简单”子类，但仍然可以通过一些“解决方法”实现。

因此，当我在寻找仍然能够子类化它们的可能性时，我有一个简单的想法：只需创建子类并使用NSArray或NSMutableArray的实例作为后备存储。

这是它的工作原理：

CSSMutableArray.h

#import <Foundation/Foundation.h>


@interface CSSMutableArray : NSMutableArray {
    NSMutableArray *_backingStore;
}

@end

CSSMutableArray.m

#import "CSSMutableArray.h"


@implementation CSSMutableArray

- (id) init
{
    self = [super init];
    if (self != nil) {
        _backingStore = [NSMutableArray new];
    }
    return self;
}

- (void) dealloc
{
    [_backingStore release];
    _backingStore = nil;
    [super dealloc];
}

#pragma mark NSArray

-(NSUInteger)count
{
    return [_backingStore count];
}

-(id)objectAtIndex:(NSUInteger)index
{   
    return [_backingStore objectAtIndex:index];
}

#pragma mark NSMutableArray

-(void)insertObject:(id)anObject atIndex:(NSUInteger)index
{
    [_backingStore insertObject:anObject atIndex:index];
}

-(void)removeObjectAtIndex:(NSUInteger)index
{
    [_backingStore removeObjectAtIndex:index];
}

-(void)addObject:(id)anObject
{
    [_backingStore addObject:anObject];
}

-(void)removeLastObject
{
    [_backingStore removeLastObject];
}

-(void)replaceObjectAtIndex:(NSUInteger)index withObject:(id)anObject
{   
    [_backingStore replaceObjectAtIndex:index withObject:anObject];
}

@end

如果你想要子类化NSArray，你只需要提供标题为NSArray的部分。现在，你可以从你的“自定义NSArray子类的实现”中进行子类化，并按照你的意愿工作。希望这能有所帮助...平安！Tomen =)

- Tomen

2

#1，这篇文章不是一个问题。 #2，通常你不想子类化NSArray或NSMutableArray的原因是因为它们是类簇 - 更多信息请参见：http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/General/Conceptual/DevPedia-CocoaCore/ClassCluster.html - Carl Norum

5

谁说过“你不能对NSMutableArray和NSArray进行子类化”？甚至在文档中，苹果也提到了如何做到这一点。 - Ole Begemann

但他们似乎不鼓励这样做。否则，只需将其子类化就不会那么困难。我觉得有明确的代码检查和防止子类化而不提供自定义备份存储。 - Tomen

2

你确实可以子类化NSArray，这在苹果自己的文档中已经说明。从NSArray类参考中可以看到：“通常很少需要子类化NSArray。该类能够很好地完成其设计用途——维护对象的有序集合。但是在某些情况下，自定义的NSArray对象可能会派上用场。” - Brad Larson

此外，请阅读文档中的“子类化注释”部分，其中描述了子类化NSArray所需做的确切步骤。 - Brad Larson

显示剩余3条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Quinn Taylor · Accepted Answer

继承NSMutableArray并用NSMutableArray作为其后备存储是一个毫无意义且可怕的想法。如果您要子类化像NS(Mutable)Array这样基本的东西，请至少有一个理由这么做。例如，我子类化了NSMutableArray并使用C数组作为其后备存储来使它像循环缓冲区一样工作，因此在前端进行插入和删除与在后端相同快（如果您好奇，可以搜索Google上的CHCircularBuffer）。然而，在大多数情况下，没有子类化的必要。此外，尽管创建一个微不足道的子类可能很简单，但创建一个有用且有意义的子类则不是一件微不足道的事情。