i++和++i哪个更高效？

Question

完全重复: 在C++中，i++和++i之间有性能差异吗？
完全重复: 循环中i++和++i的区别是什么？

---

i++和++i哪个更高效？

我只用过Java和C/C++，但我实际上是在询问这种语言的所有实现。

在大学里，我的一位老师向我们展示了++i更高效，但已经过了几年，我想从Stack Overflow社区中获取意见。

- Berek Bryan

---

请看 http://stackoverflow.com/questions/53455/ 和 https://dev59.com/LXRB5IYBdhLWcg3w3K8J。 - basszero

因为这个问题之前已经被问过了，而且没有人愿意去找原始的问题。 - basszero

多个重复问题显然是被踩的一个很明显的原因。在 Google 和 SO 中都有搜索功能。 - Anonymous

我提出这个问题并不是为了让一个慢应用程序变得更快。我之所以问，是因为我对不同编程语言的实现方式很好奇。非常抱歉在试图更好地理解事物运作时问了一个愚蠢的问题。 - Berek Bryan

如果这是JavaScript，那么就会有速度差异，如下所示：http://jsperf.com/loop-inc-test截至今天，在Chrome中i++会更快，而在IE10中i+=会更快。 :) - James Wilkins

Answer 1

i++ :

• 创建 i 的临时副本
• 将 i 增加 1
• 返回临时副本

++i :

• 将 i 增加 1
• 返回 i

开启优化后，生成的汇编代码可能相同，但是 ++i 更有效率。

注意，在 C++ 中，i 可能是任何支持前缀和后缀 ++ 运算符的对象。对于复杂对象来说，临时副本的代价是不可忽略的。

- Edouard A.

---

在许多处理器上，这两个操作都是单个指令。 - Paul Tomblin

这个问题标记了C++和Java。我想知道Java是否有所不同。 - izb

+1 取决于 i 是什么...对于整数原语，这些操作很可能是完全相同的。 - thekidder

@Edourad A：干净简洁的答案点赞！那么在没有编译器的JavaScript中呢？在原型库中，他们说++i更快。 - Marco Demaio

Answer 2

我会在其他地方寻找优化潜力。

- Tor Haugen

Answer 3

效率不应该是您关注的重点：它是意义。除非它们是独立的，否则两者并不相同：一个在使用值之前操作，另一个在使用之后操作。

int i; i = 1; cout << i++; //返回1

int i; i = 1; cout << ++i; //返回2

当意义不重要时，大多数编译器将把++i和i++（比如在for循环中）转换为相同的机器/虚拟机代码。

- Godeke

Answer 4

在现代编译器中，这并不重要。

int v = i++;  

与

是相同的。

int v = i;
i = i + 1;

现代编译器会发现 v 没有被使用，而且计算 v 的代码是纯的（没有副作用）。然后它会删除 v 和赋值代码，并生成以下代码：

i = i + 1;

- witkamp

---

为什么要点踩？如果你没有使用副作用，他是对的，没有任何区别。 - Paul Tomblin

我也正想问同样的问题。 - kemiller2002

今天可能并不重要，因为硬件变得更便宜且速度极快。然而，10年前这个问题是完全合理的。 - Elroy

并不是所有的软件都旨在运行在最新的台式电脑上。 - izb

那么您也面临着一个新问题。 “ADD”和“INC”哪个更快… :-) （提示：这取决于处理器！） - Brian Knoblauch

Answer 5

这很重要！特别是如果你在C++领域使用自定义迭代器协议...

++i // the prefered way, unless..
auto j = i++ // this is what you need

为了避免必要的复制开销，您应该使用前缀表示法，但它只适用于迭代器，不适用于内置本地类型，这些类型只需要一条指令。

- John

Answer 6

"++i不需要一个临时变量来存储东西。可以这样想："

"

++i

"

int preIncrement(int i)
{
    i = i + 1;
    return i;
}

i++

int i = 5; // as an example
int postIncrement(_i)
{
    int temp = _i;
    i = _i + 1;
    return temp;
}

看到了吗？后增量需要一个临时变量。假设编译器没有为您解决这个问题，尽管它几乎肯定会这样做。

当然，更重要的是程序逻辑；如果您太过担心这个问题，就有遭遇微优化悲剧的风险... :)

- Robert Grant

Answer 7

在C++中，我相信它们有不同的用途，取决于你想何时更新变量。

效率不应该决定你使用哪个而不是另一个，但我认为无论哪种方式它们都应该具有相同的效率。

- Kevin

---

没错，++i 会先加一再使用该值，而 i++ 则是先使用该值再加一。 - Decio Lira

Answer 8

对于operator++的非平凡实现，++i可能更有效率，但即使在这种情况下，编译器也可以优化掉中间临时变量。

- Jim Buck

Answer 9

++i更快，因为i++需要存储i，然后增加它，最后返回i的存储值。而++i只需增加i，然后返回它。

// ++i
i += 1;
return i;

// i++
temp = i;
i += 1;
return temp;

- Jeremy Ruten

Answer 10

通常来说，输入i++更容易，因此在生产力时间方面更有效率。

但是，如果i是本地数据类型（例如int、double等），则没有区别。

如果它是用户定义的类型，则取决于实现。

class Type
{
    Type& operator ++(){}
    const Type& operator ++(int i){}
};  

T i;

- Sasha