为什么Closure编译器会重命名外部类型的属性？

Question

我把这段代码放在一个外部文件中：

/** @typedef {{english: string, spanish: string}} */
var SpanishNoun;

然后我有JavaScript：

/**
 * @param {SpanishNoun} n 
 */
exp1.processData3 = function (n) {
    console.log("pd3:", n.english, n.spanish, n['english'], n['spanish']);
}

编译后的结果是：

function(a){console.log("pd3:",a.a,a.c,a.english,a.spanish)};

那么它仍然将'english'重命名为'a'等。你如何阻止它？为什么它认为可以重命名"extern"的东西。

Rob

后续问题

John的答案引发了另一个问题：我能告诉Closure编译器，仅针对特定类型停止重命名属性吗？

- Rob N

Answer 1

typedef不参与重命名计算。

这个类型定义将会：

/** @interface */
function SpanishNoun() {}
/** @type {string} */
SpanishNoun.prototype.english;
/** @type {string} */
SpanishNoun.prototype.spanish;

- John

---

我尝试了这个方法，它确实起作用，但不是我预期的方式。它会导致代码中所有名为“english”和“spanish”的属性都不被重命名，即使它们属于不相关的类型。这似乎不太对。有没有办法停止这种情况发生？我可能会将此作为单独的后续问题发布。 - Rob N

@Rob N - 这是闭包的标准行为，以避免出现错误（您可以阅读Closure网站以了解为什么这是必要的）。Closure总是将相同的属性名称重命名为相同的混淆名称。另一方面，它不会重命名所有具有相同名称的属性（无论它们在哪里）--因为本质上非重命名就是将其重命名为自己。有一个标志，您可以打开来避免这种情况，但它只是实验性的。 - Stephen Chung

你可以使用基于类型的优化来改变属性重命名的“所有属性”方面：https://code.google.com/p/closure-compiler/wiki/ExperimentalTypeBasedPropertyRenaming但是需要注意，外部定义与使用之间存在类型关系，并且已知于编译器。在这种情况下，通过在Object.prototype上添加一个extern定义可以防止给定名称的属性的所有重命名。 - John

这在当前版本的Closure Compiler中已经发生了变化。属性现在从externs中的记录类型引用中提升。 - John

@John，你能详细解释一下你最后一条评论吗？我试着使用--use_types_for_optimization，但它仍然像Rob遇到的那样排除了所有具有相同名称的属性进行重命名。 - Jim

@RobN 你解决了吗？ - Jim