在Ruby中，你如何称呼"->"运算符？

Question

1. 以下代码中，你如何称呼 -> 运算符？

   ->(...) do
     ...
   end
   

2. 以下代码片段不是等价的吗？

succ = ->(x) {x + 1}
succ = lambda {|x| x + 1}

- Matt - sanemat

---

无法在Google中搜索“->”真是令人烦恼——这是一个很好的问题！ - Kevin

@Kevin，你可以使用Stack Overflow内置的弹性搜索来搜索"->"：title:"->" [ruby] is:question。关键是要使用引号。 - user456814

Symbolhound也可以做到这一点：http://symbolhound.com/?q=-%3E+ruby - Andrew Grimm

烦人与否不重要，但是搜索“ruby ->”请求会将此问题作为首个顶部结果。 - fl-web

Answer 1

在Ruby编程语言中，使用->定义的lambda被称为lambda字面量。

succ = ->(x){ x+1 }
succ.call(2)

代码相当于以下内容。

succ = lambda { |x| x + 1 }
succ.call(2)

口头上，我听说过它被称为刺猬lambda或刺猬字面量。

- apaderno

Answer 2

=> 等于 Hash Rocket

在哈希映射的字面量中将键与值分开。

---

-> 等于 Dash Rocket

用于在Ruby 1.9.X（无参数）和Ruby 2.X（有参数）中定义lambda字面量。你给出的例子(->(x) { x * 2 } 和 lambda { |x| x * 2 })实际上是等效的。

- Yarin

---

注意：如果您使用 do/end 关键字，这两种风格并不完全可以互换，因为存在优先级规则。 这将打印一个经过检查的 lambda：puts -> do 1 end。这将将块传递给 puts，从 lambda 中窃取它并导致 ArgumentError：puts lambda do 1 end。 - Kelvin

此外，Ruby 1.9.3的lambda字面量确实允许参数。 - Kelvin

这是因为Ruby试图将puts lambda do 1 end解释为puts(lambda) do 1 end而不是puts(lambda do 1 end)。后者实际上可以工作 - 如果加上括号，Ruby就会将块传递给lambda方法而不是puts方法。 - PJSCopeland

@PJSCopeland 我并不是说你不能让它们表现得一样。我是说它们在语法上并非完全可互换，也就是说，在某些情况下你不能简单地进行替换（因为有时你需要额外的括号来使用 lambda）。 - Kelvin

@rdurand，你是否使用“Stabby lambdas cannot accept arguments in Ruby 1.9”作为编辑摘要？这并不准确，至少对于1.9.3版本而言——参数是允许的。 - Kelvin

Answer 3

->(x) { ... } 和 lambda { |x| ... } 是等价的，都会创建一个lambda函数。请参见Kernel#lambda。 lambda是proc类型的一种，它能够确保传递给它的参数数量是正确的。还可以参见Proc::new和Kernel#proc。

- Cary Swoveland