在GHCi和runhaskell中，getLine功能的区别是什么？

Question

我刚刚遇到了一个我不理解的问题。

如果我在使用GHCi并使用getLine，我会得到以下结果：

Prelude> a <- getLine
Test<Backspace>oo<CR> -- the Backspace action results in a '^?'
Prelude> a
"Test\DELoo"

如果我在Haskell文件中写同样的话

module Main where

main :: IO ()
main = do a <- getLine
          putStrLn a

使用runhaskell运行脚本并输入相同的内容，回退键会删除预期的“t”。

为什么会有差异？

- epsilonhalbe

Answer 1

这是因为GHCi和GHC在缓冲行为上有所不同。 GHCi 默认使用 NoBuffering 来处理标准输入流 (stdin)，而使用 GHC 编译的二进制文件或者 runhaskell 则默认使用 LineBuffering。如果你想要显式地设置

hSetBuffering stdin NoBuffering

在您的 Haskell 程序中，您将能够复制 GHCi 的行为。如果您这样做

hSetBuffering stdin LineBuffering

在GHCi中，你会遇到许多不必要的副作用，但可以复制runhaskell的行为。

- kosmikus

---

你说我会有“很多不必要的副作用”，它们只是在ghci中不需要，还是在编译版本中有一些保护措施 - 你能详细解释一下吗？ - epsilonhalbe

无论你做还是不做，我会尽快接受这个答案！ - epsilonhalbe

它们在GHCi中是不需要的。这会干扰GHCi本身读取输入的方式，因此当您键入要运行的内容时，只有在按下Return键后才会看到它们显示出来。 - kosmikus

在使用GHCi的getLine时，是否有一种方法可以删除/修改您的输入？ - jscs

@JoshCaswell 你是什么意思？例如 haskeline 提供的行编辑功能是指什么？ - kosmikus

我会看一下，谢谢。我的需求可能更基础：我正在学习《表达之道》这本书，它使用了 getLine，我遇到了这个问题。不过这只是一个小问题，不会影响整体进度。 - jscs