背景: 在32位Linux上,我可以创建一个静态库链接到共享对象库而不会出现问题。当我在64位Linux上尝试进行相同的构建时,我看到了这个链接器错误:
- 重定位R_X86_64_32S与“本地符号”不能在创建共享对象时使用; 请使用-fPIC重新编译。
这个错误在网上非常常见。解决方法是使用位置无关代码(-fPIC)编译静态链接库。
我不明白为什么32位版本不需要这样做。有人能帮忙解释一下吗?
如果您的目标模块将在共享库中使用,“位置无关代码”始终是必需的。它高度依赖于平台,并且会增加一些开销。
您需要在amd64上显式指定它的原因是它是x86的默认值,但不是amd64的默认值。
还要注意“-fpic”和“-fPIC”的区别:
-fpic
Generate position-independent code (PIC) suitable for use in a
shared library, if supported for the target machine. Such code
accesses all constant addresses through a global offset table
(GOT). The dynamic loader resolves the GOT entries when the pro-
gram starts (the dynamic loader is not part of GCC; it is part
of the operating system). If the GOT size for the linked execu-
table exceeds a machine-specific maximum size, you get an error
message from the linker indicating that -fpic does not work; in
that case, recompile with -fPIC instead. (These maximums are 8k
on the SPARC and 32k on the m68k and RS/6000. The 386 has no
such limit.)
Position-independent code requires special support, and there
fore works only on certain machines. For the 386, GCC supports
PIC for System V but not for the Sun 386i. Code generated for
the IBM RS/6000 is always position-independent.
When this flag is set, the macros __pic__ and __PIC__ are defined to 1.
-fPIC
If supported for the target machine, emit position-independent
code, suitable for dynamic linking and avoiding any limit on the
size of the global offset table. This option makes a difference
on the m68k, PowerPC and SPARC.
Position-independent code requires special support, and therefore
works only on certain machines.
When this flag is set, the macros __pic__ and __PIC__ are defined to 2.
好的,答案在这里有详细描述:http://www.technovelty.org/code/c/amd64-pic.html。
简要概述一下,i386体系结构隐式地为每个函数解引用帧指针(在链接页面的最后一段说明)。这个过程会产生一些额外的开销,因此在新的64位体系结构中,这个解引用开销被消除作为一种优化。
从链接的角度来看,这种优化的结果是,除非64位代码显式编译为位置无关代码,否则它将生成硬编码了执行上下文偏移量的代码。
这是对链接页面内容的不完美解释,但对我的目的足够了。