LINQ AsNoTracking 运行缓慢

Question

3

我需要一个来自我的数据库的未编辑项目列表。

它运行得很慢，所以我试图增加一些速度。

因此，我在LINQ查询中添加了AsNoTracking，但运行速度更慢了！

以下代码平均需要7.43秒。 AsNoTracking是在Where之后。

var result = await _context.SalesOrderItems.Where(x => x.SalesOrderId == SalesOrderId ).AsNoTracking().ToListAsync();

以下代码平均需要8.62秒。AsNoTracking位于Where之前。

var result = await _context.SalesOrderItems.AsNoTracking().Where(x => x.SalesOrderId == SalesOrderId ).ToListAsync();

以下代码平均需要6.95秒。没有使用AsNoTracking。

var result = await _context.SalesOrderItems.Where(x => x.SalesOrderId == SalesOrderId ).ToListAsync();

那么我有没有遗漏什么？我一直认为AsNoTracking()应该更快，并且非常适合只读列表。此外，此表有两个子表。

- Ashley Kilgour

AsNoTracking 的位置不应该有影响。是否涉及到延迟加载？如果没有跟踪，由于 EF 无法重用先前获取的实体，这可能需要更多时间。 - Gert Arnold

@GertArnold，这里有两个子表。 - Ashley Kilgour

阅读此文：https://dotnetcultist.com/maximizing-entity-framework-core-query-performance/ - AlleXyS

但是当代码后面访问result时，它们实际上是否加载？你看到哪些查询在运行？ - Gert Arnold

@AshleyKilgour，你找到正确的答案了吗？ - Mateusz Kaleta

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Oleg Bondarenko · Answer 1

第一次运行查询时，必须进行编译。如果实体已经被上下文跟踪，则跟踪查询将返回这些实例，而不是创建新的实例。

这就是为什么跟踪的实体可能比使用AsNoTracking()方法执行得更快的原因。

但是执行时间约为7秒，这表明它不是跟踪问题。这意味着数据库存在问题（例如未索引的列），如果数据集正确设置，则可以在30毫秒内获取大约15亿条记录，而不是几秒钟。