在空的else语句中嵌套会产生额外开销吗？

Question

示例1：

if(some statement)
   .... //irrelevant code
else
   if(other statement)
      .....
   else
      .....

示例2：

if(some statement)
   .... //irrelevant code
else if(other statement)
   ....
else
   ....

在我的情况下，我更喜欢使用示例1来展示嵌套的if语句之间的关系。

示例1比示例2效率低吗？

- Salman Khalifa

---

除非您已经测量了影响应用程序的性能差异，否则通常应假定您没有性能问题。在这种情况下，使用空格或格式对性能没有影响。即使存在一些小差异，也不太可能改变您选择哪个更清晰易读的选项。 - Peter Lawrey

我会时刻记住，第一个if（某些语句）应该包含最可能为真的条件，因为其他检查将不会被调用。这里的其他答案提到了可读性问题。 - Ben

它们完全相同，只是你把 if 放在下一行。此外，else if 和嵌套的 if else 是相同的，因为它只执行下一个语句，这恰好是 if 语句。通过比较每个字节码，您可以自己看到这一点。 - Josh M

以上两个示例是相同的，除了格式不同之外。它们将完全相同地运行。（当然，加入一些 {} 字符，你可以使它们变得非常不同。） - Hot Licks

我永远不会编写第一个示例而不使用 {} -- 你不应该在没有 {} 的情况下嵌套，因为这会引入视觉线索和可能引发微妙错误。 - Hot Licks

确实是微妙的错误。那种解析歧义将是一个噩梦般的发现。 - David Ehrmann

Answer 1

这两个代码与这个相同：

if(some statement) .... else if(other statement) else

性能与此无关，这是完全相同的代码（将生成相同的字节码），而可读性与此有关，我更喜欢第一个。

我建议您即使在if和else块内的单行语句也加上花括号：

if(something) {
   doSomething();
} else if(something2()) {
   doSomething2();
} else {
   doSomething3();
}

- Maroun

---

+1，不过我更喜欢第二种方式。我倾向于只在必要时使用嵌套，否则你可能会认为嵌套在某些情况下很重要，而实际上并非如此。同样，我不使用多余的 { }，而是使用我的 IDE 中的代码格式化工具 ;) - Peter Lawrey

@PeterLawrey 有时我也不这样做，但我总是建议人们加上 { }，因为这可能有助于初学者避免未来的“缩进错误” :) - Maroun

@PeterLawrey - 我强烈反对省略 {}。这样做很容易引入错误，尤其是在编辑代码时。在我看来，任何编码风格问题的主要标准都是最小化错误。 - Hot Licks

@HotLicks 我认为你应该使用你可用的工具，如果你正确地使用你的IDE和它的格式化功能，那么 { } 只是多余的。如果你不使用标准格式化，你会引入更多的问题，而你通过使用 { } 能够节省的时间并不值得。 - Peter Lawrey

我大多数编程时使用IDE，但即使是我（没错，就是我）也曾经犯过在if/else语句中没有加上{}的错误。这种错误我已经犯了两三次，至少有一次花费了超过一分钟才找出问题所在。有时它会产生语法错误，有时编译器会愉快地编译错误的代码。 - Hot Licks