在JavaScript中如何检查一个对象是否具有某个键？

Question

哪个是正确的做法？

if (myObj['key'] == undefined)

或者

if (myObj['key'] == null)

或者

if (myObj['key'])

- kevin

---

相关基准测试：https://jsperf.com/checking-if-a-key-exists-in-a-javascript-array - zurfyx

你可以尝试使用 !!myObj.key，它会返回 true（如果存在）和 false（如果不存在）。 - Anh-Thi DINH

@Anh-ThiDINH小心，这种方法不能用于布尔值。const user = { name: "John", admin: false }; !!user.name将返回true。 但是，即使存在'admin'键，!!user.admin将返回false。 - Tim Meehan

现在最好的写法是 myObj?.key。 - Jitendra Pal - JP

我在你的重复问题上投了#1700票 :) 做得好。 - WinEunuuchs2Unix

Answer 1

尝试使用JavaScript中的in运算符。

if ('key' in myObj)

还有它的逆。

if (!('key' in myObj))

小心！in操作符会匹配对象原型链上的所有键。

使用myObj.hasOwnProperty('key')检查对象自身的键，只有在myObj直接包含key时才会返回true：

myObj.hasOwnProperty('key')

除非你有特定原因要使用in运算符，否则使用myObj.hasOwnProperty('key')可以得到大多数代码所需要的结果。

- ForYourOwnGood

---

“'in' 被认为不是很好的原因是因为它会搜索整个原型链。” - Nishant

更好的是，如果（myObj存在并且'myObj'对象中存在'key'属性）。 - pkdkk

搜索整个原型链有什么问题吗（除非你知道出于某种原因不想这样做）？ - tadasajon

@reconbot，在普通的面向对象编程语言中，通常会调用父类定义的方法。在 JavaScript 中做同样的事情有什么问题吗？这是否意味着 JavaScript 的原型链本身是不好的？一些人可能会实际使用它们。 - Gherman

可以这样做：Object.keys(你想检查键的对象).includes('对象中的键') :) 干杯 - Usman Iqbal

Answer 2

你应该使用hasOwnProperty。例如：

myObj.hasOwnProperty('myKey');

注意: 如果您正在使用ESLint，上述内容可能会触发违反no-prototype-builtins规则的错误。在这种情况下，解决方法如下：

Object.prototype.hasOwnProperty.call(myObj, 'myKey');

- TypeOneError

---

在Firefox中，我发现hasOwnProperty存在一个问题，对于继承的键，它会返回false。 - Keval Malde

“hasOwnProperty”的整个意义不就在于此吗？ - huysentruitw

ESLint 拒绝此操作，因为从目标对象访问 Object.prototype 方法 'hasOwnProperty' 是不允许的。 - CJBrew

可能是因为你在使用 eslint 的 no-prototype-builtins 标志，此时你仍然可以通过 {}.hasOwnProperty.call(object, "key") 来使用它。 - aug

我会把这个留在这里，供任何想知道为什么 ESLint 抱怨的人参考 https://eslint.org/docs/rules/no-prototype-builtins - JanithaR