这里你可以看到一份Qt的第三方语言绑定列表，如PySide、PyQt、QtJambi、QtRuby和PerlQt。我想知道是谁开发了这些绑定？
它们是否都是由不同的开源社区自愿开发的？
这些绑定是否经过Digia批准以正常工作？
1个回答
7
我认为你对Qt项目有一个基本的误解。它不是由Digia、诺基亚、Trolltech或任何其他单一实体拥有。相应地，也没有单一实体批准某些事情。
Qt项目是由多个不同的公司和社区开发的。Digia是其中的关键参与者之一。有一个图表显示每个参与者贡献了多少提交。值得一看。我认为这是由Thiago完成的。
现在，让我们回答你的问题：
“它们都是由不同的开源社区自愿开发的吗？”
是的，正如你所看到的，有些是由前诺基亚人员开发的，有些是由KDE社区等开发的。所以，它们是由不同的社区开发的。
“这些绑定是否经过Digia批准可以正常工作？”
不是。它们在社区维基页面上提到。任何人都可以编辑它，并向不同的绑定添加信息。这些只是常见的绑定，但没有人保证“它们能正常工作”。例如，Qt Jambi在Android上不能正常工作，或者PySide在我上次检查时没有Qt 5绑定等。
然而，这并不意味着它们没有用处。
Qt项目是由多个不同的公司和社区开发的。Digia是其中的关键参与者之一。有一个图表显示每个参与者贡献了多少提交。值得一看。我认为这是由Thiago完成的。
现在，让我们回答你的问题：
“它们都是由不同的开源社区自愿开发的吗？”
是的，正如你所看到的，有些是由前诺基亚人员开发的，有些是由KDE社区等开发的。所以，它们是由不同的社区开发的。
“这些绑定是否经过Digia批准可以正常工作？”
不是。它们在社区维基页面上提到。任何人都可以编辑它，并向不同的绑定添加信息。这些只是常见的绑定，但没有人保证“它们能正常工作”。例如，Qt Jambi在Android上不能正常工作，或者PySide在我上次检查时没有Qt 5绑定等。
然而，这并不意味着它们没有用处。
- László Papp
3
2@Nejat，欢迎，我认为未来的项目不再像以前那样依赖于一个实体，这是更好的。 :) 这是一份旧统计数据，已经有两年了，但它也可以提供一些参考。 - László Papp
2以下是最新的统计数据，每周都会生成：http://www.macieira.org/blog/qt-stats/ - JKSH
就我个人而言，我编写了PerlQt4。我这样做只是因为我曾在一家使用Perl和Qt3的公司工作，并且我想要能够使用Qt4。 - Chris
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接