由于类不具有多态性，无法进行向下转型？

Question

有没有可能继承一个类但不使用虚函数？编译器提示以下代码不是多态的。

示例：

class A {
public:
    int a;
    int getA(){return a;};
}


class B : public A {
public:
    int b;
    int getB(){return b;};
}

在另一个类中，我们尝试将一个 A 对象向下转换为一个 B 对象：

 A *a = ...;
 B *b = dynamic_cast<B*>(a)

但是这会导致以下编译时错误：

 cannot dynamic_cast ... (source type is not polymorphic)

- wfbarksdale

---

除了已接受的答案外，您可能还想查看这个问题：何时应使用 static_cast、dynamic_cast 和 reinterpret_cast？（https://dev59.com/IXRC5IYBdhLWcg3wVvct） - yasouser

Answer 1

除了语法错误外，你不能对非多态类型进行 dynamic_cast。在这种情况下，如果你知道它实际上是目标类型的对象，你将使用 static_cast。

原因是: static_cast 基本上让编译器在编译时执行一个检查“输入是否可以转换为输出？” 它可以用于指针（或引用）继承层次结构向上或向下转换的情况。但该检查仅在编译时进行，并且编译器假定您知道自己在做什么。

dynamic_cast 只能用于指针或引用转换的情况，并且除了编译时检查外，它还会执行额外的运行时检查以确保强制转换是合法的。它要求相应的类至少有一个虚函数，这允许编译器（如果支持 RTTI）执行此额外的检查。然而，如果所涉及的类型没有任何虚函数，则无法使用 dynamic_cast。

最简单的情况，如果你像这样传递指针，那么考虑将基类的析构函数声明为虚函数。除了使你能够使用 dynamic_cast 外，它还允许在删除基类指针时调用正确的析构函数。

- Dave S

Answer 2

在一个类中至少需要一个虚方法，才能成功应用 dynamic_cast 运算符进行运行时类型信息（RTTI）转换。

- tenorsax

Answer 3

仅需将析构函数设为虚函数（对于任何类都应该这样做，以提高安全性）。

- user993954

---

不是为了任何类别，而是为了那些打算作为基类的类。 - ParokshaX

这样做不安全，因为会调用子类的析构函数而不是父类的析构函数。程序员可能会忘记调用BaseClass ::〜BaseClass（）并且会出现问题，因为父类部分不会被销毁。 - Kari

@Kari，当子类的析构函数执行完毕后，父类（基类）的析构函数会自动被调用。因此无需显式地调用该析构函数。 - m7913d

Answer 4

是的，非多态类型的dynamic_cast是不被允许的。基类至少应该有一个虚方法。只有这样该类才能被称为多态。

本文解释了一个类似的例子：http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/typecasting/

- Murali Krishna

Answer 5

A a;
B *b = dynamic_cast<B*>(a)

这里a是一个对象，b是一个指针。

实际上，在C++中允许向上转型和向下转型。但使用向下转型时需要注意以下2点：

1. 超类至少应该有一个虚方法。
2. 由于超类比子类“小”，所以应该谨慎使用内存对象。

- tyger