像我这样的初学者，在使用基本的选择语句等方面，MySQL和PostgreSQL之间有很大的区别吗？还是主要区别在于使用更高级的查询？
6个回答
51
我通常建议在MySQL之前使用PostgreSQL的原因是，MySQL远离标准（SQL方面）。它不支持窗口函数（8.4版本）、公共表达式（8.4版本）、CHECK约束、EXCEPT/MINUS运算符，甚至是FULL OUTER JOINs等等。即使您可能从未听说过这些词，您在某个时候也必须使用这些概念。
我强烈建议您从PostgreSQL开始学习，然后您可以学习“真正”的SQL是什么。然后，您可以决定MySQL是否足够。
附言：我曾经用过MySQL，但后来我后悔了。现在我使用PostgreSQL并且很喜欢它。
我强烈建议您从PostgreSQL开始学习，然后您可以学习“真正”的SQL是什么。然后，您可以决定MySQL是否足够。
附言：我曾经用过MySQL，但后来我后悔了。现在我使用PostgreSQL并且很喜欢它。
- Vincent Savard
5
26
已经有很多支持PostgreSQL的优点了，但我要再加一条:
PostgreSQL有最好的文档，比我用过的其他数据库产品都好。
这就是文档的亮点所在:
- 它实际上教你SQL的基础知识
- 易于理解
- 有很好的示例
- 非常好组织
- 不仅仅是一个带有技术注释的功能列表
- 总体来说，写得非常好
其他供应商应该为他们试图通过的文档感到羞耻。
- mikerobi
3
2每次我需要查找Sybase的相关信息时，我都想哭和尖叫。PostgreSQL的文档确实非常棒。 - Jay Kominek
文档链接在哪里？ - aWebDeveloper
12@WebDeveloper，你尝试过谷歌吗？它是“PostgreSQL文档”的第一个搜索结果。 - mikerobi
9
当你刚开始学习时，我认为你会更喜欢PostgreSQL的pgadminIII GUI工具，而不是我尝试过的MySQL的工具。然而，这可能只是我的个人偏好。
当你掌握基础知识后，你肯定想利用PostgreSQL从8.4版本开始支持的窗口函数。
实际上，我建议使用PostgreSQL而不是MySQL，仅仅因为窗口函数。请注意，有方法在MySQL中模拟窗口函数。
- mechanical_meat
3
2我完全同意。而递归公共表达式只是更喜欢Postgres而不是MySQL的另一个原因。还有更好的标准兼容性...和检查约束...和可延迟约束... - user330315
我讨厌在MySQL中使用ctrl-c退出控制台。在psql中，它只是取消当前命令。 - Alexander Farber
缺乏窗口函数一直困扰着我 :( - nawfal
6
你经常听到 PostgreSQL 爱好者争辩说它是一个“真正”的 RDBMS，而 MySQL 不是。这种 snobbery 对于新手来说非常危险，因为它来自多年的特定经验，对某种特定个性类型产生了摩擦。如果从哪些知识对初学者最有益的角度来考虑，你会发现在野外使用 MySQL 的人比 PostgreSQL 要多得多。大型围绕开源软件构建的网站在 MySQL 和 PostgreSQL 之间选择 MySQL 的人数远远超过后者。
就我个人而言，我喜欢 MySQL，因为它适合我的开发风格 - 它只是完成任务。我不使用外键。我绝对不使用存储过程。但 MySQL 所做的事情，它做得很好，而且快速，并给了我一种愉快的“好吧，这很有道理”的感觉，这种感觉在使用 PostgreSQL 时我得不到（我广泛使用过两者）。MySQL 有良好的社区支持和优秀的文档。如果你需要进行复制（谁不需要？），那么 MySQL 显然是赢家，毫无疑问。
MySQL 允许你做一些事情，如果你转向不太友好的数据库，可能会导致坏习惯。但问题是 - 人们总是谈论如何准备随时跳转从 RDBMS X 到 RDBMS Y。以我的经验来看，这种情况很少发生，而且当它发生时，不同数据库之间总是存在奇怪的差异。MySQL 不同于 PostgreSQL，也不同于 Oracle，也不同于 SQL Server，也不同于 sqlite 等等。我使用过上述所有数据库，但我一直回到最容易和灵活地完成任务的那个 - MySQL。
DBAs 喜欢像编程语言爱好者一样抨击 PHP 一样打压 MySQL，但它们仍然生存和繁荣。这背后是有原因的 - 它们只是工作，只是完成任务。但最终你应该尝试所有这些，并自己做出决定。
就我个人而言，我喜欢 MySQL，因为它适合我的开发风格 - 它只是完成任务。我不使用外键。我绝对不使用存储过程。但 MySQL 所做的事情，它做得很好，而且快速，并给了我一种愉快的“好吧，这很有道理”的感觉，这种感觉在使用 PostgreSQL 时我得不到（我广泛使用过两者）。MySQL 有良好的社区支持和优秀的文档。如果你需要进行复制（谁不需要？），那么 MySQL 显然是赢家，毫无疑问。
MySQL 允许你做一些事情，如果你转向不太友好的数据库，可能会导致坏习惯。但问题是 - 人们总是谈论如何准备随时跳转从 RDBMS X 到 RDBMS Y。以我的经验来看，这种情况很少发生，而且当它发生时，不同数据库之间总是存在奇怪的差异。MySQL 不同于 PostgreSQL，也不同于 Oracle，也不同于 SQL Server，也不同于 sqlite 等等。我使用过上述所有数据库，但我一直回到最容易和灵活地完成任务的那个 - MySQL。
DBAs 喜欢像编程语言爱好者一样抨击 PHP 一样打压 MySQL，但它们仍然生存和繁荣。这背后是有原因的 - 它们只是工作，只是完成任务。但最终你应该尝试所有这些，并自己做出决定。
- Ross Snyder
1
2你能详细解释一下“只是完成任务”是什么意思吗？对我来说，这听起来像是说：这是我遇到的第一件事情，我已经忍受了它。我个人使用PHP/MySQL，因为在我的脑海中这两个词是相互关联的。 - Intellix
4
我建议初学者使用PostgreSQL，因为它比MySQL更少出现意外情况。
以下是人们在使用MySQL时经常遇到的问题： 与此同时，PostgreSQL在大多数情况下都能按照你的期望完成任务，即使有时候表现出乎意料，通常也有很好的理由。
以下是人们在使用MySQL时经常遇到的问题： 与此同时，PostgreSQL在大多数情况下都能按照你的期望完成任务，即使有时候表现出乎意料，通常也有很好的理由。
- Will Sargent
3
PostgreSQL支持更高级的查询，对于复杂查询性能表现更好，但管理起来比较困难。
MySQL快速且易于管理，但在高级查询、存储过程等方面可能会受到其限制。
它们相似度足够高，我建议先从MySQL开始学习，同时也要学习PostgreSQL。
- qdot
2
5最近我尝试在Windows上安装PostgreSQL 9.0的最新安装程序。安装过程非常简便，同时也包括管理GUI工具pgADMIN。 - Peter G.
1是的，但一旦你尝试进行主/从复制、集群等操作，就会变得棘手:(安装MySQL和PostgreSQL都很简单，但让它们高效运行却很麻烦。在实际应用中(我曾经为一个大型社交网络站点运营研发)，两者都有用处——我们使用PostgreSQL处理复杂数据(社交信息、分析)，而使用MySQL处理海量琐碎的非结构化数据(用户消息)。MySQL可以快速、轻松地进行复制和集群，并且维护起来也很容易。 - qdot
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
EXCEPT是ANSI标准，而MINUS则不是。我很少看到需要使用FULL OUTER JOIN，因为可以使用更常见的OUTER JOIN和UNION来实现。我还要指出的是，你所说的PostgreSQL 8.4+，因为窗口/分析在PostgreSQL中相对较新。** 对于初学者来说，使用PostgreSQL最大的原因是因为MySQL在GROUP BY中有隐藏列 ** - OMG Ponies