TCP客户端端口和TCP服务器端口共享相同的地址空间吗？

Question

在同一台计算机上，如果一个TCP客户端已经占用了端口12345，例如客户端已经连接到了google.com，那么当一个TCP服务器尝试绑定自己的监听端口到12345时，这是否被允许？

- xmllmx

Answer 1

答案是“这取决于”（取决于操作系统和套接字选项）。

在Linux上，如果两个套接字都启用了SO_REUSEADDR选项，则可能发生所描述的情况：

$ sudo netstat -panl |grep 12300
tcp        0      0 127.0.0.1:12300         0.0.0.0:*               LISTEN      3591/nc         
tcp        0      0 127.0.0.1:12300         127.0.0.1:25            ESTABLISHED 3547/nc         
tcp        0      0 127.0.0.1:25            127.0.0.1:12300         ESTABLISHED 3548/exim4

但仅当客户端先启动时才能使用。当服务器已经在监听时，该端口无法被客户端绑定（如果是客户端自动分配的话，也永远不会被自动分配，据我所知）。

在Windows上，无论是否使用SO_REUSEADDR，端口就是端口，并且bind失败（无论是服务器还是客户端先绑定都是如此）。

- Anton Kovalenko

Answer 2

不，端口就是端口。

话虽如此：冲突很少发生，因为通常服务器在客户端请求非指定端口之前启动（即客户端从未设置端口号，他的机器会使用一个空闲端口）。

而且大多数服务器都有预定义的端口。

http://www.webopedia.com/quick_ref/portnumbers.asp http://www.ietf.org/rfc/rfc1700.txt?number=1700

还有范围：

http://www.tcpipguide.com/free/t_TCPIPApplicationAssignmentsandServerPortNumberRang-2.htm

正如您所看到的，已注册的端口从49151开始，从那里开始被保留用于动态使用。 因此，客户端端口通常来自该范围49152及更高，服务不应使用这些端口。

- TomTom

---

你的答案是“如何避免冲突”，而不是“是否允许这样的冲突”。 - xmllmx

@xmllmx 学会阅读。避免冲突很简单：不要使用动态客户端端口范围之外的端口号。如果你不这样做，就根本不会有冲突的机会。 - TomTom