如何合并两个Linq查询的输出结果？

Question

我正在尝试合并这两个对象，但不确定该如何操作。你能帮我合并这两个结果对象吗？

 //
 // Create Linq Query for all segments in "CognosSecurity"
 //
 var userListAuthoritative = (from c in ctx.CognosSecurities
                             where (c.SecurityType == 1 || c.SecurityType == 2)
                             select new {c.SecurityType, c.LoginName , c.SecurityName}).Distinct();
 //
 // Create Linq Query for all segments in "CognosSecurity"
 //
 var userListAuthoritative3 = (from c in ctx.CognosSecurities
                              where c.SecurityType == 3 || c.SecurityType == 0
                              select new {c.SecurityType , c.LoginName }).Distinct();

我想我知道该如何处理这个问题...但为了回答这个问题，对象的类型分别是int、string、string，分别对应于SecurityType、LoginName和SecurityName。

如果您想知道为什么我将它们分成这样，那是因为我想在执行去重操作时忽略其中一列。以下是我要转换为SQL的SQL查询语句。

  select distinct SecurityType, LoginName, 'Segment'+'-'+SecurityName
FROM [NFPDW].[dbo].[CognosSecurity]
where SecurityType =1

  select distinct SecurityType, LoginName, 'Business Line'+'-'+SecurityName
FROM [NFPDW].[dbo].[CognosSecurity]
where SecurityType =2

   select distinct SecurityType, LoginName, SecurityName
FROM [NFPDW].[dbo].[CognosSecurity]
where SecurityType in (1,2)

- makerofthings7

---

你不能直接这样做，因为它们是不同的类型，第二组结果的“SecurityName”会是什么？ - Nick Craver

我的更新答案是否正确？ - StriplingWarrior

Answer 1

由于类型不同（第一个具有结果类型中的3个属性，第二个具有2个），因此您无法加入这些内容。

如果您可以容忍将第二个查询的第三个结果放置为null值，则会有所帮助。然后建议您只需执行userListAuthoritative.concat(userListAuthoritative3 )，但我认为这不起作用，因为linq生成的匿名类型将不是相同的类，即使结构相同。要解决此问题，可以定义CustomType来封装元组，并在两个查询中使用select new CustomType{ ... }或以类似方式使用select()对结果进行后处理。

实际上，后面的select()方法也允许您通过实现带有null参数的选择器来解决参数计数不匹配的问题，以进行自定义类型的后处理。

编辑：根据下面的评论，一旦结构相同，匿名类型将是相同的。

- Mike Q

---

如果结构相同，并且它们在同一个程序集中，则匿名类型将是相同的，concat 将起作用。 - StriplingWarrior

@StriplingWarrior - 这里不是真的，匿名类型不同...它们具有不同数量的属性... - Nick Craver

我不知道，修改以反映。 - Mike Q

@Nick - 这就是我说“如果结构相同”的原因。Mike最初的回答表明，即使他确保匿名类型具有相同的类型和字段名称，他也认为它们不起作用。 - StriplingWarrior

@Nick，我认为SW的意思是，如果按照我在第一段建议的那样修改结构，那么连接就会很好地工作。 - Mike Q

Answer 2

我假设您希望保持结果不同：

var merged = userListAuthoritative.Concat(userListAuthoritative3).Distinct();

而且正如Mike Q所指出的那样，您需要确保您的类型匹配，可以通过给匿名类型相同的签名来实现，或者创建一个自己的POCO类专门用于此目的。

编辑

如果我理解您的编辑正确，您希望您的Distinct忽略SecurityName列。是这样吗？

var userListAuthoritative = from c in ctx.CognosSecurities
                            where new[]{0,1,2,3}.Contains(c.SecurityType)
                            group new {c.SecurityType, c.LoginName, c.SecurityName}
                                by new {c.SecurityType, c.LoginName}
                            select g.FirstOrDefault();

- StriplingWarrior

---

我想要在SecurityType == 0或3时忽略securityName列（用于去重），因此这可能不是答案... - makerofthings7

Answer 3

编辑：这里假设它们是相同的类型——但事实并非如此。

userListAuthoritative.Concat(userListAuthoritative3);

- Kirk Woll

---

你只能连接相同类型的集合，请查看返回的内容 :) - Nick Craver

@Nick，啊，你说得对，一开始我也觉得它们看起来一样，但是很好地发现了。 - Kirk Woll

Answer 4

我不太确定你所说的“合并”是什么意思，因为每个都返回不同（匿名）类型。以下方式为何不能满足您的要求？

var userListAuthoritative = (from c in ctx.CognosSecurities
                         where (c.SecurityType == 1 || c.SecurityType == 2 || c.SecurityType == 3 || c.SecurityType == 0)
                         select new {c.SecurityType, c.LoginName , c.SecurityName}).Distinct();

- Davy8

---

我无法这样做，因为每次运行需要在不同的一组对象上进行不同的工作。 - makerofthings7

Answer 5

试试下面的代码，你可能需要在你的 ctx 类型中实现 IEqualityComparer<T> 接口。

var merged = userListAuthoritative.Union(userListAuthoritative3);

- Broomandan