独立GCC和内置函数

Question

GCC文档在http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/C-Dialect-Options.html中提到（在-ffreestanding下）自由环境意味着-fno-builtin。我可能误解了自由环境的确切含义或工作原理，但似乎对于标准库可能缺少功能甚至完全缺少的自由环境来说，内置通常会发出内联代码而不是调用库函数，这是理想的选择。

那么为什么我们不想在自由环境中使用内置呢？

- Baruch

Answer 1

在自由状态下，编译器无法依赖语义考虑。GCC中的大多数内置函数工作时是静默的--例如，编译器看到您正在使用strcpy()并且在托管模式下可能会猜测，当您使用strcpy()时，您的意图就是要完全复制一个字符串。然后，它可以用一个在给定目标上更好的扩展等效内置函数来代替strcpy。

在自由状态下，使用strcpy()函数意味着任何事情都可以。自由状态的想法只是链接中不存在标准库。自由状态的想法是，即使在定义层面上也没有标准库，除了float.h、iso646.h、limits.h、stdarg.h、stdbool.h、stddef.h、stdint.h（C99标准4.6）。您可以在自由状态下决定使用strcpy格式化硬盘，对于C语言来说这是完全合法的。因此，编译器不知道如何使用内置函数，并拒绝完全使用它们。

- Konstantin Vladimirov

---

你可以显式地这样做：#define memcpy(x,y,z) __builtin_memcpy((x), (y), (z)) - vyudh

你可以在自由状态下显式地执行以下操作：#define memcpy(x,y,z) __builtin_memcpy((x), (y), (z))如GCC手册所述。 - vyudh

此外，您可以在所有情况下直接使用 __builtin_xxx，但这不是标准C，而是GNU扩展。无声的GCC内置函数的主要优点是标准上下文替换，保持代码的可移植性。如果您不关心合规性，并且也不关心您的目标可能不支持此内置函数，则显式内置函数使用或在宏下使用是不错的选择。 - Konstantin Vladimirov