Java for Google App Engine和Java EE之间的核心区别是什么？

Question

Java for Google App Engine和Java EE之间的核心区别是什么？（我对Java一无所知，所以您能否请简单解释一下它们的区别，并告诉我哪一个更适合我的简历？）

- Rella

Answer 1

Google App Engine for Java是建立在一个Web应用程序容器（Jetty）之上的，因此它显然只提供了Java EE的子集，并附带一些限制（但也添加了使用标准化API利用其基础架构的功能）：

• Servlets 2.4，JSP 2.0
• 部分支持Datastore的JDO和JPA
• JavaMail用于...邮件
• JAXB
• 用于XML处理API的DOM、SAX和XSLT

不支持的Java EE API和技术包括：

• 企业级Java Bean（EJB）
• JAX-RPC
• JAX-WS
• Java数据库连接（JDBC）
• Java EE™连接器架构（JCA）
• Java管理扩展（JMX）
• Java消息服务（JMS）
• Java命名和目录接口（JNDI）
• 远程方法调用（RMI）

更多详细信息请参见在App Engine中能否播放。

顺便说一下，我们不再使用J2EE了，自2005年起变为Java EE :)

- Pascal Thivent

---

而且它们不提供全文搜索！:-(（我被告知Lucene已经移植，但由于线程失败了） - Vladimir Dyuzhev

@Vladimir 是啊，多么讽刺！ - Pascal Thivent

谷歌不提供搜索，这很酷！（加一 Pascal Thivent！） - Rella

这个答案有点偏颇。Google Appengine确实支持J2EE的一个子集，但是J2EE也支持Appengine技术的一个子集。 - TjerkW

@Pascal：链接失效 -> “它能在App Engine中运行吗？” - A.D.

Answer 2

第一个答案说Appengine是Java EE的子集是正确的，但它缺少一些信息。

Google Appengine确实支持Java EE的子集，但Java EE也支持Appengine技术的子集。

Appengine配有高可靠性数据存储和弹性扩展功能。因此，您不必为闲置的服务器付费。Appengine支持Web Hooks，这是一种新技术，可以用于执行类似JMS的操作。出于某种原因，不支持JNDI，因为在Google Appengine中获取服务是通过简单的Java API完成的。因此简化了模型。RMI在appengine的内部大量使用，如果需要，您也可以自己使用它。但是，在appengine中使用RMI没有太多意义，因为机器间通信可以通过XMPP或高可靠性来完成。

因此，使用Appengine可以开发与Java EE类似的应用程序，但您必须绑定到Google的基础架构。许多繁重的工作，例如机器配置、网络配置和扩展，都是自动完成的。因此，不需要一个庞大的系统工程团队。

总之，Java EE是被大型公司使用的旧方法。Appengine由初创企业使用，这些企业希望快速增长并需要扩展，但不希望有较小的初始成本。

- TjerkW

---

注意：现在前进的方式当然是Kubernetes和Docker化的东西 :-) Appengine仍然很好。 - TjerkW

Answer 3

谷歌应用引擎提供了有限的功能，与底层机器相比，你不能访问本地存储，并且你的请求处理必须在指定的时间限制内完成，否则你的任务将被终止。

- Vlad

Answer 4

语言上没有区别：它们都是Java。不同之处在于可用的类库。

- dmazzoni

---

请问您能否澄清在使用J2EE和未使用GAE时，GAE无法使用或受到限制的可能性是什么？ - Rella

查看GAE可用的白名单类。 http://code.google.com/appengine/docs/java/jrewhitelist.html - Manjoor