今天，有人指出我在Java中错误使用了return关键字。我写了一个简单的for循环来验证某个东西是否在一个数组中。假设array是长度为n的数组，这是我的代码：
for (int i = 0; i < array.length; ++i) {
if (array[i] == valueToFind) {
return true;
}
}
return false;
现在有人告诉我，这不是很好的编程方式，因为我在循环内使用了 return 语句，这会导致垃圾回收失效。因此，更好的代码应该是：
int i = 0;
while (i < array.length && array[i] != valueToFind) {
++i;
}
return i != array.length;
问题是我无法给出为什么第一个for循环不是一个好的实践方法的合适解释。有人可以给我一个说明吗？
现在有人告诉我，这不是很好的编程方式，因为我在循环内使用了return语句，这会导致垃圾回收失效。
那是一派胡言。方法内的所有内容都将被清除，除非在类或其他地方有对其的其他引用(这也是封装很重要的一个原因)。一般来说，最好只使用一个return语句，因为这样更容易确定方法将在何处退出。
个人而言，我会写成:
Boolean retVal = false;
for(int i=0; i<array.length; ++i){
if(array[i]==valueToFind) {
retVal = true;
break; //Break immediately helps if you are looking through a big array
}
}
return retVal;
所有语言中都有提倡在任何函数中使用单个返回语句的方法论。然而，在某些代码中这可能是不可能的，尽管有些人会为此而努力，但这可能会使您的代码更加复杂（比如更多的代码行数），但另一方面，却更容易遵循（比如逻辑流程）。
这不会以任何方式影响垃圾回收！
更好的方法是设置一个布尔值，如果你想听他的话。
boolean flag = false;
for(int i=0; i<array.length; ++i){
if(array[i] == valueToFind) {
flag = true;
break;
}
}
return flag;
return）。个人认为，试图遵循这个规则会产生更难以阅读的代码。在你的例子中，一旦找到你要找的东西，立即返回它，这是清晰且高效的。
引用C2 wiki:
单个入口和单个出口的原始含义是，它是结构化编程的原始定义的一部分，而不是无纪律的goto SpaghettiCode，并且在此基础上允许进行干净的数学分析。这段代码在两种情况下都是有效的（即可以编译和执行）。
我大学时的一位讲师告诉我们，在任何循环中，包括 for 或 while 循环中使用 continue 或 return 语句都是不可取的。原因是当检查代码时，无法立即确定循环的完整长度还是 return 或 continue 会生效。
请参见为什么在循环内使用 continue 是一个坏主意？ 以获取示例。
需要记住的关键点是，对于像这样简单的场景，这并不重要，但是当您有复杂的逻辑来确定返回值时，如果只有一个返回语句而不是几个，则代码“通常”更易读。
至于垃圾回收方面-我不知道为什么会成为问题。
既然没有垃圾回收的问题，我更喜欢这个。
for(int i=0; i<array.length; ++i){
if(array[i] == valueToFind)
return true;
}
for循环内使用return。还有其他人反对它，当被问及原因时，他们会编造理由... - cheeken