5据我所知,TR1应该逐渐变得不再重要。TR1中的所有内容都已经被纳入C++11标准,或者没有被纳入。已经被纳入标准的内容,你应该在你的编译器支持时立即切换到std::版本。尚未被纳入标准的内容,实际上已经被抛弃了(目前而言,可能会有TR2),所以需要停止使用。现在TR1仅仅因为它比一个纯粹由一个编译器/库供应商发明的扩展更具可移植性而有些有趣。它已经不再是最初的展望未来的视角了。 - Steve Jessop
@Griwes:这并不是关于新关键字和语法的好解释。 - UncleBens
1维基百科对我来说是最有用的,你可能可以参考它和完整的规范,获取你认为缺失的深度部分。 - Tom Kerr
@UncleBens:这就是为什么它不是答案,而是评论的原因... - Griwes
不知道这是否适用于您:http://chat.stackoverflow.com/transcript/10?m=1628061#1628061 - R. Martinho Fernandes
std::
版本。尚未被纳入标准的内容,实际上已经被抛弃了(目前而言,可能会有TR2),所以需要停止使用。现在TR1仅仅因为它比一个纯粹由一个编译器/库供应商发明的扩展更具可移植性而有些有趣。它已经不再是最初的展望未来的视角了。 - Steve Jessop