如何在类构造函数中初始化数组？

Question

在Mac OS X Leopard上使用Xcode编写C++代码：

我有以下代码：

class Foo{

private:
    string bars[];

public:
    Foo(string initial_bars[]){
        bars = initial_bars;
    }
}

它无法编译并抛出以下错误：

error: incompatible types in assignment of 'std::string*' to 'std::string [0u]'

我注意到删除bars = initial_bars;这一行可以解决问题。看起来我没有正确地进行赋值。我该如何解决这个问题？

编辑：

变量bars是一个字符串数组。在主函数中，我像这样初始化它：

string bars[] = {"bar1", "bar2", "bar3"};

但它可以包含任意数量的成员。

- Yuval Karmi

---

首先，在符合ISO C++标准的代码中，声明string bars[]本身就是一个错误 - 你的编译器允许你这样做（而且，根据错误信息判断，将其视为string bars[0]），这意味着它将其作为扩展提供。 - Pavel Minaev

Answer 1

数组表现得像常量指针，不能将指针分配给它们。您也不能直接将数组彼此分配。

您可以选择

• 使用指针成员变量
• 有一个固定大小的bar，并使用其内容初始化成员数组
• 只需使用对std容器的引用，例如std::vector

- Georg Fritzsche

Answer 2

可以通过以下方式对数组成员进行“值初始化”：

class A {
public:
  A () 
  : m_array ()       // Initializes all members to '0' in this case
  {
  }

private:
  int m_array[10];
};

对于 POD 类型来说，这很重要，因为如果您不在成员初始化列表中列出 'm_array'，则数组元素将具有不确定的值。

通常最好在成员初始化列表中初始化成员，否则成员将被初始化两次：

A (std::vector<int> const & v)
// : m_v ()   // 'm_v' is implicitly initialized here
{
  m_v = v;    // 'm_v' now assigned to again
}

更高效的写法是：

A (std::vector<int> const & v)
: m_v (v)
{
}

- Richard Corden