VisualStudio的Mercurial插件有哪些不同之处？

Question

54

我正在评估适用于Mercurial的Visual Studio插件。目前，我已经找到了3个潜在的候选者：

我希望得到功能或能力方面的比较。

对我而言，重要的特性包括：与VS良好集成的工具、开源、积极开发以及稳健可靠。

- Etienne Savard

18

为什么所有这些有用的帖子都因为不够“建设性”而被关闭？ - Ben Power

1

不够TFS或Microsoft相关吗？ - Symbiosoft

2

这个问题不应该被视为无建设性而关闭。我认为它是非常有建设性的。对于为什么会被标记为此类问题，应该提出案例。Sklivvz、X.L.Ant、zessx、H.Muster、EdChum: 你们对此有任何实际意见吗？ - Zack Marrapese

我本想看到一场有理有据的替代方案讨论，但很失望地发现版主们认为VS用户无法进行这样的讨论而不陷入争吵。 - Spongman

2

@Spongman 嗯，SO不是用于讨论的。它只提供可以以建设性方式回答的问题。“你有什么经验”远非具有建设性。但是，如果问题可以重构，从而概述程序的某些确切特征，则可能会改善。这将是完全不同的问题。它因一个好的理由被关闭，并且应该保持关闭状态。 - sashkello

2个回答

6

我刚刚完成了对同样问题的研究。看起来VisualHG在2011年10月发布了最后一个版本，一年半以来没有更新。在整个2012年中，它只有3个提交。HgSccPackage的最新版本是在大约一年前的2012年3月发布的，但自那时以来它已经进行了一堆提交。

看起来这两个工具都同样强大，但HgSccPackage受到更多的投资。我决定选择HgSccPackage。

- Alon Catz

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Joel B Fant · Accepted Answer

好的，让我们来比较一下开发细节：

从浏览一些文本来看，HgSccPackage似乎有自己的图形日志等窗口。

另一方面，VisualHg更像是TortoiseHg的补充。VisualHg的许多菜单命令会打开TortoiseHg的窗口。如果您使用TortoiseHg的用户界面，则此一致性可能更可取。从我看到的HgSccPackage的截图中，您可能会发现VisualHg的状态图标更加标准。

由于您只有2个选择，因此尝试两种工具并看哪个更适合您并不需要太多时间。

我安装了VisualHg，但我倾向于使用TortoiseHg的Workbench而不是VisualHg。VisualHg主要用于其自动的add，remove，rename等功能。