Java：当锁定线程时，AtomicBoolean 和静态布尔变量有什么区别？

Question

我写了一个名为T的线程类。

我的目的是确保同一时间只有一个线程对象在运行。

因此，当调用线程对象时，它会检查一个名为BUSY的布尔标志。

我的问题是，

和

之间有什么不同？

private static AtomicBoolean BUSY = new AtomicBoolean(false);

并且

private static boolean BUSY = false;

我认为，如果使用“static”，所有对象都只会检查一个BUSY布尔变量，这样可以确保只有一个线程对象在运行。

- Hexor

Answer 1

你必须至少将布尔变量volatile和AtomicBoolean变量final，以便获得可比较的解决方案。在你这样做之后，对于你的使用情况来说就没有区别了。

如果你使用AtomicBoolean的getAndSet或compareAndSet方法，会有所不同，因为它们将读取和写入操作组合成一个原子整体，而当针对volatile执行时，这些操作并不是原子的。

- Marko Topolnik

Answer 2

您可以使用boolean，通过适当的同步（并使其volatile）来实现所需的功能。
但是，使用AtomicBoolean，您可以原子地检查当前值，无需编写自己的同步代码。

- Cratylus

Answer 3

正如其他人所说，您必须分别将变量设置为final/volatile。

根据您的描述，我担心您可能有一个地方在那里您做了类似这样的事情：

if (!BUSY){
    BUSY = true;
}

请注意，在没有共同的同步机制的情况下，这段代码可能会出现问题。因为两个线程可能会同时检查标志位，都认为它是假的并开始执行工作。

我建议您研究一下处理并发的现有结构：http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/package-summary.html 特别是使用单个许可的Semaphore可能是您需要的解决方案。

- Jens Schauder

Answer 4

AtomicBoolean 一个有用的特性是允许单个线程继续运行，当且仅当BUSY为假但不会让任何其他线程继续运行。

private static AtomicBoolean BUSY = new AtomicBoolean(false);

public void doWork(){
  if(BUSY.compareAndSet(false,true)){
     //do some work
     BUSY.set(false);
  }else{
     //some other thread won, return now or retry later?
  }
}

因此，在任何给定时间，只有一个线程将执行doWork。您无法使用volatile boolean实现此目的，因为您无法确定Thread.currentThread()是否设置了布尔值。

- John Vint

---

我建议在 finally 中执行 BUSY.set(false)，以确保它真正被执行。 - Harald