在http://nosql-database.org上有一个各种NoSQL数据库平台的列表。它将每个平台分为“宽列存储”、“文档存储”、“键值存储”或“图形存储”类别。但我没有找到如何选择这3种类型中哪一种最适合解决特定问题的指导。
每种类型的优缺点或强弱点是什么？
每种类型最适合哪些问题类别？
需要明确的是，我询问的是这3种类型的NoSQL系统之间的差异，而不是它们的具体实现。
3个回答
13
在进一步搜索后，我发现RavenDB（一种文档型数据库）的文档有一个非常详细（并且似乎没有偏见）的比较，介绍了这些选项的工作原理以及它们最适用的场景。对于其他有兴趣的人，请阅读本文的第1章: https://s3.amazonaws.com/daily-builds/RavenDBMythology-11.pdf
- Robert Levy
3
2谢谢Rob，即使作为许多NoSQL解决方案的持续用户，我发现本文档的开篇章节在选择NoSQL解决方案的类型（而不是供应商）方面非常有见地。 - Eric Kigathi
那是一个很棒的资源，谢谢。 - Ronnie
实际上这很有偏见。 - Jaksa
5
我曾经问过类似的问题（但没有真正的重复）：
- jgauffin
1
我非常喜欢第一个链接中的这段话：“Bigtable和Cassandra等列族存储具有非常有限的查询功能。应用程序负责维护索引以查询更复杂的数据模型。文档数据库允许您查询内容，而不仅仅是键。它还将为您管理索引，减少应用程序的复杂性。” - Robert Levy
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接