比较企业库中的日志应用程序块和Log4net？

Question

有人能比较一下这两种日志记录机制吗？

- paradisonoir

Answer 1

这个问题已经被广泛讨论过了，以下是一些可供阅读的资料：

http://james.newtonking.com/archive/2007/06/05/enterprise-library-logging-vs-log4net.aspx http://theiterator.com/2009/01/log4net-vs-enterprise-library-logging-application-block/ https://stackoverflow.com/questions/118047/log4net-vs-enterprise-library-which-is-better-faster

我的想法：

• 普遍认为log4net执行速度更快。然而，在典型应用程序中是否有意义还有待商榷。
• log4net的日志记录器支持层次结构，很方便。而 EL 也可以实现类似的功能，但需要自己编写代码。
• log4net 配置有些晦涩难懂，并且文档不是很好（我这么认为）。然而，EL 的配置同样麻烦（没有配置工具会更麻烦），并且 EL 提供了太多选择，你可能需要花一些时间进行设计（例如，你想将类别与日志级别、层次结构、功能区域或者以上所有关联起来，还是其他什么？）

如果您已经在使用 EL，则为保持一致性，您可能希望继续使用 EL Logging（它还与 Exception Handling Block 集成）。如果我正在为应用程序使用 EL，则我倾向于使用 EL 进行日志记录。否则，对于小型应用程序，我通常更喜欢 log4net，因为设置时间通常更短。（这并不是贬低任何人最喜欢的记录器！ :)）

我已经使用过两种记录器，并发现它们都很好用。

- Randy Levy

---

log4net的绝佳资源：http://www.beefycode.com/post/Log4Net-Tutorials-and-Resources.aspx - frankadelic

Answer 2

以下是直接从工具网站上摘录的一些描述。我更喜欢ELMAH，但没有花太多时间在Log4Net或Logging Application Block上。

Log4Net

• 支持多个框架
• 输出到多个日志记录目标
• 分层日志架构
• XML配置
• 动态配置
• 日志上下文
• 经过验证的架构
• 模块化和可扩展的设计
• 高性能和灵活性

Logging Application Block

• 事件日志
• 电子邮件消息
• 数据库
• 消息队列
• 文本文件
• WMI事件
• 使用应用程序块扩展点的自定义位置

ELMAH

• 记录几乎所有未处理的异常。
• 一个网页，可远程查看记录的所有异常日志。
• 一个网页，可远程查看任何一个已记录异常的完整详细信息。
• 在许多情况下，即使关闭了customErrors模式，您也可以查看ASP.NET为给定异常生成的原始黄色屏幕。
• 每次错误发生时发送电子邮件通知。
• 日志中最后15个错误的RSS提要。

- RSolberg

Answer 3

这可能会引起您的兴趣：http://www.dotnetlogging.com/comparison/。

- Dennis G.

---

我怀疑有点偏见，因为这篇文章是一家商业公司撰写的，旨在推销他们的记录产品... - Gordon Thompson