量词的顺序为什么很重要?量词的顺序是如何确定的?

3
我想知道逻辑公式中量词顺序为什么很重要?
当我阅读关于逻辑编程的书籍时,会提到这些点,但没有说明原因。有人能用一些例子解释一下吗?
此外,我们如何从给定的逻辑公式确定量词的顺序?
谢谢!
1个回答

7

在学习逻辑编程之前,建议您阅读一本关于一阶逻辑的书籍。

考虑以下真实陈述:

1每个人都有母亲

让我们用FOL来形式化它。为了简单起见,我们将假设论域是的集合,即我们的个体变量xyz...范围在之间。然后1变为:

1F(x)(Ey)Mother(y,x)

我们可以将其解读为:对于每个人x,都存在一个人y,使得yx的母亲。

现在让我们交换全称量词(x)和特称量词(Ey)的顺序:

2F(Ey)(x)Mother(y,x)

这段文字的意思是:“这句话的意思是:有一个人y,对于每个人x,y都是x的母亲。用简单的英语说就是:有一个人是每个人的母亲。你可以看到,量词的交换改变了陈述的含义,从真实的陈述1变成了错误的陈述2。事实上,它是荒谬的错误陈述2,暗示着某人是自己的母亲。这就是为什么量词的顺序很重要。那么,我们如何从给定的逻辑公式中确定量词的顺序呢?在1F和2F中,例如,所有变量已经被量词绑定,因此没有什么需要确定的了。量词的顺序就是你看到的,从左到右。假设其中一个变量是自由的(未绑定),例如3F。”
你可能会将其理解为:有人是变量x的母亲

但这个公式并没有表达任何陈述。它表达了一个人的一元谓词,即谓词有人是变量x的母亲。如果你释放剩余变量:

4FMother(x,y)

那么你就有了二元谓词或关系:xy的母亲

具有1、2、...、n个自由变量的公式表示一元、二元、...、n元谓词。

给定一个谓词,你可以通过使用量词绑定自由变量和/或用个体常量替换自由变量来进行陈述。从 4F ,你可以得出:

(x)(y)Mother(x,y)       (Everybody is everybody's mother)
(Ex)(y)Mother(x,y)      (Somebody is everybody's mother)
(Ex)(Ey)Mother(x,y)     (Somebody is somebody's mother)
(x)Mother(x,Arnold)     (Everybody is the mother of Arnold)
(x)Mother(Bernice,x)    (Bernice is the mother of everybody)
Mother(Arnold,Bernice)  (Arnold is the mother of Bernice)
...
...

等等,直到恶心为止

这应该表明的是,如果一个公式有自由变量,因此表达了一个谓词,那么这个公式本身并不意味着任何特定的自由变量量化方式,或者它们是否应该被量化。


谢谢,你为我解释了很多事情。有时候听起来比读书更容易理解。:) - user3722320
即使过了多年,它仍然非常有帮助。 - Soner from The Ottoman Empire

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接