WCF SOAP与WCF REST性能比较

Question

4

我们正在尝试为SOA上的高频交易应用创建解决方案。作为.NET的居民，我们使用WCF服务。通过搜索谷歌，我发现REST负载比SOAP负载少。REST比SOAP更快。同时，SOAP还有其他优点，如事务支持、更多绑定支持等。

1. netTCPbinding与SOAP哪个更快，还是REST与JSON更快？ 2. 哪个对于高负载和低延迟系统有更多优势？

有任何建议吗？

- user2269520

1

我没有一个具体的答案，但是从更广泛的意义上来说，我会说SOAP已经“过时了（甚至更久远了），而REST绝对是当前的标准。” - B. Clay Shannon-B. Crow Raven

@user2269520，有一篇关于REST WCF与WebAPI性能测试的Msdn博客文章。看起来在某些情况下，其中一个表现更快。基本链接。 - cCcik

2个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Udi Dahan · Answer 1

对于任何类型的低延迟场景，您应该像瘟疫一样避免网络调用。如果您真的想在高频交易领域玩耍，您需要处理比此处提出的更深层次的架构问题。

- jmhostalet · Answer 2

一般来说，REST 的性能更好，您可以查看此条目 Rest vs. Soap. Has REST a better performance?。

但对于 HFT 来说，这可能还不够。正如 Udi 所说，您需要注意应用程序架构和基础设施，避免关闭连接，直接使用 TCP 协议而非 HTTP，使用非阻塞 IO 技术来提高 TPS，也许使用消息系统（例如 JMS）等等...

这是一个广泛的话题。