两者中哪个更快，switch还是if？

Question

两者中哪个更快，switch还是if？

linuxbashunixif-statementswitch-statement

3

我需要制作一个“非常”轻巧的脚本，该脚本将接收用户选项，并调用脚本内部的函数执行某些任务。

现在我可以使用IF和CASE选项，但我想知道哪个更轻。当我将其放入脚本中时，CASE显然看起来不太复杂，这是否会使我的脚本在计算/ CPU使用/内存使用方面更轻？还是IF更好？

该脚本将有大约10-15个输入选项可供选择，如果添加了新功能，则选择选项的数量可能会增加。

注意：-它是在Solaris 10 / RHEL 6上运行的bash使用。

- Marcos

5

我认为这没有什么区别。如果有疑问，就测量一下吧。 - janos

3

当你已经为开始使用 bash 付出代价时，这些小细节是否真的很重要？ - Andreas Bombe

1

如果您使用效率低下的shell脚本，那么CASE和IF语句在转换为实际机器指令时的差异将是非常微不足道的。 - user2845360

2

使用Bash / Shell脚本编程有那么糟糕吗？ - Marcos

1

涉及的变量太多了（你的代码有多长，它将使用什么输入，它会做什么），无法对这个问题提供任何有意义的答案。 - chepner

1

通常，在shell脚本中最慢的事情是进程创建——启动外部命令和创建子shell。脚本中的每个非内置命令都比你担心的if/case块要慢。如果你想让脚本更快，最小化进程创建比if和case结构之间可能存在的任何差异重要得多。而且，切换到像perl或python这样的东西，可以在不创建任何额外进程的情况下完成大多数操作... - Gordon Davisson

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Akira · Accepted Answer

虽然我同意其他评论者的观点，即bash本身很慢，但我刚刚在这里执行了一些测试来检查差异。平台是Ubuntu 10.10，运行在一台较慢的机器上。没有并行运行的其他进程。

CASE所需时间少于一半，这相当惊人：

user@machine:~$ time for i in {1..1000000}; do if [ "$i" == "45"  ]; then echo $i; elif [ "$i" == "50" ]; then echo $i; fi; done
45
50

real    0m22.154s
user    0m21.750s
sys     0m0.380s

user@machine:~$ time for i in {1..1000000}; do case "$i" in "45") echo $i;; "50") echo $i;; esac; done
45
50

real    0m10.286s
user    0m10.230s
sys     0m0.040s

重复实验，但加入第三个比较对象：

user@machine:~$ time for i in {1..1000000}; do if [ "$i" == "45"  ]; then echo $i; elif [ "$i" == "50" ]; then echo $i; elif [ "$i" == "6000" ]; then echo $i; fi; done
45
50
6000

real    0m32.602s
user    0m32.070s
sys     0m0.510s

user@machine:~$ time for i in {1..1000000}; do case "$i" in "45") echo $i;; "50") echo $i;; "6000") echo $i;; esac; done
45
50
6000

real    0m13.553s
user    0m13.520s
sys     0m0.010s

看起来IF语句会重复比较3次，而CASE语句只做一次比较，这可能解释了为什么CASE几乎是恒定的而IF似乎需要与比较次数成正比的时间。

现在检查建议的[[ $i == 45 ]]：

user@machine:~$ time for i in {1..1000000}; do if [[ $i == 45  ]]; then echo $i; elif [[ $i == 50 ]]; then echo $i; elif [[ $i == 6000 ]]; then echo $i; fi; done
45
50
6000

real    0m15.127s
user    0m15.090s
sys     0m0.010s

user@machine:~$ time for i in {1..1000000}; do case $i in 45) echo $i;; 50) echo $i;; 6000) echo $i;; esac; done
45
50
6000

real    0m9.966s
user    0m9.940s
sys     0m0.010s

再说一遍，CASE更快，但并不是那么快。

为了尝试确定循环本身浪费的时间，让我们试着几乎什么也不运行：

user@machine:~$ time for i in {1..1000000}; do x=0; done

real    0m5.095s
user    0m5.070s
sys     0m0.010s