C++和Java中的字符串有什么区别？

Question

在C++中，我可以像这样做...

String s = "abc";
char c = s[i]; // works fine...

但在Java中，如果我尝试做同样的事情，它会抛出一个错误。为什么？

在java中，要实现以上功能，我必须执行：

s.toCharArray(); 

C++中字符串的实现与Java中有何不同之处？

- TheLostMind

Answer 1

在Java中，要实现上述操作，我需要执行以下操作： s.toCharArray();

实际上并不需要。你可以使用charAt代替：

char c = s.charAt(i);

基本上，C++允许用户定义运算符-而Java不允许。所以String类不公开任何类型的“索引”运算符；那只存在于数组中，而String不是数组。（它通常使用数组来实现，但这是另一回事。）

编辑：如评论中所述，+运算符在字符串中被特殊处理-就在语言规范中。同样的事情也可以发生在[]上，但它没有被处理-由于它不在语言规范中，并且Java不支持重载运算符，因此无法在库代码中执行。（例如，您不能为任何其他类提供自定义行为+。）

- Jon Skeet

---

你的意思是因为运算符重载吗？ - TheLostMind

@X86: 是的，确切地说。与其问为什么Java不允许s[i]，你应该问自己在C++中什么使它有效。 - Jon Skeet

当然，Java也有像C++一样的s + s。如果将String视为特殊情况，则定义s[i]同样合理。 - MSalters

@MSalters：是的，+对于字符串有特殊的含义，但仅限于此。我会在答案中做出说明。 - Jon Skeet

也许这就是最重要的区别：在C++中，std::string没有任何特殊的地位。它只是标准库中的一个类。它使用了运算符重载等语言特性，但这些特性对所有人都是可用的。特别是，你可以自己创建一个完全相同的类。 - MSalters

Answer 2

不同之处在于C++具有运算符重载，并使用它来访问字符串内容。

它们都以一种无法更改字符串字符的方式存储字符串字符。

- andy256

Answer 3

可以写出这样的代码的原因是

string s = "abc";
char c = s[i]; 

在C++中，string类重载了下标运算符（即[]运算符），使程序员可以像访问数组元素一样访问string对象的字符，尽管string对象并不是一个数组。

另一方面，在Java中不允许任何类型的运算符重载（唯一的例外是为字符串重载的+运算符），因此，不能为String对象重载下标运算符。在Java中，要访问字符串的字符，需要使用访问器成员方法，例如charAt。还可以调用String类的toCharArray方法，该方法返回字符串对象的字符数组，并且可以对此返回值使用下标运算符：

char c = s.toCharArray()[i];

- MxNx

Answer 4

查看方法 String＃charAt

返回指定索引处的字符值。索引范围从0到length() - 1。序列的第一个char值位于索引0处，下一个char值位于索引1处，依此类推，就像数组索引一样。

如果由索引指定的char值是代理项，则返回代理项值。

public char charAt(int index)

- Suresh Atta

---

我的问题是为什么Java不允许str[i]。 - TheLostMind

在Java中，为了实现上述功能，我必须使用toCharArray方法：不需要这样做。这就是我说的。我从未比较过两种语言，最终答案将是因为它们是不同的语言。 - Suresh Atta

在我看来，这根本没有回答问题！ - Rahul

Answer 5

在C++中，字符串已经被视为字符数组，但在Java中，String是一个内置类，它与字符数组不同。

- Prinz Km

---

在C++中，std::string不是字符数组。例如，它有一个size()成员，而char[]则没有。字符串_字面值_是字符数组。例如，"hello"是一个char[6]。 - MSalters

Answer 6

在C++中，字符串通常只是一个字符数组（或指向字符的指针），以NULL（\0）字符结尾。您可以通过索引处理字符串，就像处理任何数组一样。
但在Java中，字符串不是数组。Java字符串是类型为java.lang.String的对象，因此您无法通过索引处理它们。

- Prabhaker A