有没有更好的方法来查找本地git分支是否存在？

Question

有没有更好的方法来查找本地git分支是否存在？

265

我使用以下命令来查找是否存在一个名为 branch-name 的本地 git 分支。这样做正确吗？有更好的方法吗？

请注意，我是在脚本内执行此操作。因此，如果可能的话，我想使用plumbing命令。

git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name>
# $? == 0 means local branch with <branch-name> exists.

- Manoj Govindan

8

在我无知的情况下，我会使用 git branch | grep -w <branch-name>。虽然这是一个表面命令，但我认为未来不太可能对这种用法进行重大更改，因此这段代码仍然可用。 - UncleZeiv

@UncleZeiv：你可能是对的，这个命令不会有太大变化而变得无法使用。我只是有点强迫症，比如瓷器和管道之类的东西。 - Manoj Govindan

12

git rev-parse --verify <branch_name> 命令可以验证分支名称，也可以验证标签和提交哈希等其他引用。因此，如果你只对分支感兴趣，它可能不太适合你，因为它会返回误报。需要注意的是，翻译过程中不能改变原文意思。 - Paul S.

非常微小的事情，但在更新部分中，应该是git rev-parse --verify <branch-name>（即branch-name而不是branch_name）？ - Gautam

2

只有使用git show-ref命令才能确定本地分支是否存在。在更新（使用git rev-parse语法）中，如果远程分支匹配，则返回代码也为0。 - Fabien Bouleau

显示剩余2条评论

18个回答

77

据我所知，在脚本中这是最好的方法。我不确定是否还有更多要补充的，但也许只需要一个答案即可，它会说“那个命令能完成你想要的一切” :)

唯一需要注意的是分支名称可能包含令人惊讶的字符，因此您可能需要引用<branch-name>。

- Mark Longair

1

关于引用<branch-name>的好处很明显。顺便说一下，我正在使用这个在一个fabric脚本中。我会记得引用这个变量的。 - Manoj Govindan

1

正确答案是这样的： git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name> 将正确显示 HEAD 不是一个分支。git rev-parse --verify 会告诉你 HEAD 是一个现有的分支。这是错误的，因为 HEAD 不是一个分支。 - Paulo Neves

68

我建议使用git show-ref --quiet refs/heads/$name。

--quiet表示没有输出，这很好，因为你可以清楚地检查退出状态。
refs/heads/$name限制为本地分支并匹配完整名称（否则dev将匹配develop）

在脚本中的用法：

if git show-ref --quiet refs/heads/develop; then
    echo develop branch exists
fi

- Razzi Abuissa

1

是的，这是唯一一个默默执行的命令。Git 命令的命名有些奇怪。 - smac89

2

有点奇怪，我不得不滚动三个答案才能找到最好的解决方案。我想这个答案最终会排在首位。 - ijoseph

1

如果您想在脚本中使用它，这就是要使用的答案。 - user151841

47

就快完成了。

只需省略--verify和--quiet，如果分支存在，则会返回哈希值，否则返回空值。

将其分配给一个变量并检查是否为空字符串。

exists=`git show-ref refs/heads/<branch-name>`
if [ -n "$exists" ]; then
    echo 'branch exists!'
fi

- Martijn

19

返回值已经足够了——你不需要为了将值赋给一个变量而进行可能会出错的努力。 - msouth

因为你可以检查返回值，所以被踩了。 - Jason Harrison

30

用于脚本的使用：

git show-ref -q --heads <branch-name>

只有当本地分支存在时，<branch-name> 存在，否则退出并返回 0。

例如：

if git show-ref -q --heads <branch-name>; then
   echo 'Branch exists'
fi

- Tom Hale

16

我认为您可以在此处使用git show-branch。

$ git show-branch --list
  [master] test
* [testbranch] test
$ git show-branch testbranch
[testbranch] test
$ echo $?
0
$ git show-branch nonexistantbranch
fatal: bad sha1 reference nonexistantbranch
$ echo $?
128

因此，$? == 0表示该分支存在，您无需深入了解refs/heads/的内部工作。只要不向show-branch传递-r，它就只会在本地分支上运行。

- Mark Drago

6

据我所知，git show-branch是一个_瓷器_命令。正如我在问题中所说的，如果有等效的管道命令，我宁愿不在脚本中使用瓷器命令。请参见http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/。 - Manoj Govindan

4

@Manoj：我知道瓷器和管道的区别，但我从未读过管道被认为比瓷器更稳定。谢谢你在文档中指出这一点。 - Mark Drago

1

为了避免错误地查找标签，并更具体地说明分支是本地还是远程，您可以指定 git show-branch refs/heads/[branch] 或 git show-branch refs/remotes/origin/[branch]。 - twasbrillig

11

git branch -l <branch-name>

如果分支存在，则返回分支名，如果不存在则返回空

- DaveVentura

2

这是更好的解决方案。例如：

git_checkout_main() {     main_branch=$(git branch -l main)     if [ -z "${main_branch}" ]; then         git checkout master     else         git checkout main     fi }

- Viet

4

在Windows批处理脚本中，情况有些不同。

git rev-parse --verify <branch>

if %ERRORLEVEL% == 0  (
    echo "Yes"
) else (
    echo "No"
)

- pinkal vansia

对于相同名称的标签，也会返回Yes。 - damkrat

3

是的，有一个。

git rev-parse [<options>] <args>…

请参见https://git-scm.com/docs/git-rev-parse，您可以在其中找到参数集和函数。

git rev-parse --verify <branch-name>

- user11061050

2

我们称其为git is_localbranch（您需要在.gitconfig中添加别名）。

用法：

$ git is_localbranch BRANCH

来源：

git branch | grep -w $1 > /dev/null
if [ $? = 0 ]
then
  echo "branch exists"
fi

- user1261322

如果在PATH中的任何目录中可用且名为git-is_localbranch，则无需在.gitconfig中设置别名：git <command>将寻找一个名为git-<command>的可执行文件，例如git foo将寻找一个名为git-foo的可执行文件。 - Dereckson

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- jhuynh · Accepted Answer

当我在搜索引擎上搜索'git检查分支是否存在'时，这个页面是我看到的第一个。

我得到了我想要的信息，但我想提供一个更新的答案，因为原始帖子是从2011年发布的。

git rev-parse --verify <branch_name>

这基本上与被接受的答案相同，但您不需要键入“refs/heads/”

因此，在shell脚本中，这将是：

if [ `git rev-parse --verify main 2>/dev/null` ]
then
   ...
fi