匹配字符但不包括该字符及其后面的内容

Question

在有人说这是重复问题或这个之前，我想指出JavaScript没有所谓的“回顾后发现”，因此我一直在苦苦挣扎。如此处所述，它确实具有“向前查看”的功能。

我真正想做的是这样的。我有：
hey:blah,{'some':'obj','another':[4,5,0]} 我想提取冒号后面但不包括第一个冒号。因此我的输出将是：
blah,{'some':'obj','another':[4,5,0]} 到目前为止，我的尝试是：
(:.+) //会得到 :blah,{'some':'obj','another':[4,5,0]} - 注意它有一个冒号
[^\w:].+ //会得到 ,{'some':'obj','another':[4,5,0]} - 不是我期望的结果。缺少blah。

我正在尝试纯正则表达式，并试图避免任何循环或字符串操作等。到目前为止，我的尝试没有成功。

- shriek

---

使用捕获组。 - Avinash Raj

为什么要使用正则表达式来操作一个不太有效的JS对象的字符串表示形式？你打算如何处理由正则表达式产生的更不合法的JS“对象”？请记住，正则表达式本身并没有执行任何操作；它们只是匹配。它们不会“提取”任何内容，只是进行匹配。如果要对该匹配执行任何操作，甚至调用它，您将需要进行JavaScript的“戏法”，即使只是调用String#match。只要你这样做了，为什么在其中加入一个split、replace或slice会冒犯你的感官呢？ - user663031

我不知道为什么你会认为需要循环；其实并不需要。至于“字符串操作”，正则表达式已经是“字符串操作器”，所以你无论如何都在操作字符串。 - user663031

@torazaburo 我知道它们只是匹配，但它不应该能够匹配并返回匹配的字符串吗？此外，请不要考虑有效或无效的JS对象的实现细节。相信我，使用javascript的方法或所谓的“诡计”并不会冒犯我。我只是希望尽可能多地使用正则表达式来完成它。我已经提到过我也愿意接受JavaScript的“诡计”。 - shriek

正则表达式并不会“返回”任何东西。它们存在于语言的上下文中，在该上下文中，它们由一些API调用，例如在JS中的String#match或RegExp.test中，并且这些API可能会返回一个布尔值，表示是否发生了匹配，以及匹配的字符串和捕获组（如果有）。在JS中使用正则表达式将需要使用API。因此，我坚持认为，任何使用正则表达式都涉及使用JS的“诡计”。你说“你愿意接受JS的诡计”，但你的评论“但我正在尝试不使用诡计来完成它”很难协调。 - user663031

Answer 1

正则表达式

如果您不希望选择任何内容，可以将其包装在前瞻中：

(?=:(.*))

如果你想一直到冒号后面：

(?=:([^:]*))

JavaScript代码

因为没有选择任何内容，[0] 将为空白。访问 [1]:

/(?=:(.*))/.exec("hey:blah,{'some':'obj','another':[4,5,0]}")[1];
//                         Use [1] not [0]                       ^^

这样说，下面的内容是否有问题:

话虽如此，以下内容是否有问题:

var str = "hey:blah,{'some':'obj','another':[4,5,0]}";
str.substr(str.indexOf(':') + 1);

- Downgoat

---

哦，用你的exec解决方案我只得到了"blah,{'some'"。而且indexOf也被接受，但这与@Avinash Raj的答案相同，他使用了JavaScript的方法。我倾向于将其标记为正确答案，但对于@Avinash的解决方案我也是这样。 - shriek

Answer 2

你可以使用 string.replace。

string.replace(/^[^:]*:/, "");

- Avinash Raj

---

那是我的第二个选项，是的。但我正在尝试不使用javascript的任何欺骗方式来完成它。 - shriek

如果你想进行匹配，那么除了捕获组之外别无选择。 - Avinash Raj

@AvinashRaj 我不知道为什么更多的人不使用/^.*?:/，在我看来它看起来更干净。 - user663031

由于速度的原因，可以通过单击调试器选项在regex101.com中检查两个正则表达式。 - Avinash Raj

@AvinashRaj 对于正则表达式，我可能有些幼稚，但是你所说的捕获组是指这个吗？ @torazaburo “trickery”的意思是，如果有人想在不具备“replace”功能的语言中使用该正则表达式，则应该能够使用。 - shriek

但是如果我找不到其他更好的答案，我会将其标记为正确答案，因为我已经使用了“javascript”标签。 - shriek

Answer 3

^[^:]*:(.*$)

你可以尝试这个。获取第一组。查看演示。 https://regex101.com/r/vH0iN5/1

- vks

---

@vks 实际上，只需说/:(.*)/会更简单。冒号将匹配字符串中的第一个冒号。.*将一直匹配到字符串的末尾。 - user663031

@shriek 你需要获取 第一组 而不是匹配结果。 - vks

@shriek vks 是对的。你提供的正则表达式完美地匹配了整个字符串。第一组匹配了 OP 寻找的文本。在 JS 中，这个方法完美地运行。为什么不呢？ - user663031

啊，我明白了。这可能是最接近我要找的东西了。如果我理解正确，技术上只需要 :(.*$) 就可以了，但你的方法确认了它必须从开头开始。 - shriek