Java的wait()方法为何不抛出InterruptedException异常？

Question

我有一个对象在线程A上调用wait()，同时另一个对象在线程B上执行一些工作，然后调用线程A的对象的notify()。线程A然后执行一些后处理。

我的问题非常简单：

synchronized(this)
{
    while(!flag)
    {
        try
        {
            wait();
            getLogger().info("No longer waiting");
        }
        catch (InterruptedException ie)
        {
            getLogger().info("Wait threw InterruptedException");
        }
    }
}

在信息提示中，将“Wait threw InterruptedException”更改为“No longer waiting”。

我感到困惑，因为这个（http://download.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/lang/Object.html#wait()）：

抛出：

InterruptedException - 如果另一个线程在当前线程等待通知时中断了当前线程。当抛出此异常时，当前线程的中断状态被清除。

为什么我会得到奇怪的行为？

谢谢。

- Liam Fledgings

---

另一个线程在您的对象上调用notify并不算作中断。 - sje397

Answer 1

当一个线程使用 wait() 等待时，他实际上是在等待另一个线程调用 notify()。所以一旦其他线程调用了 notify()，这个线程将继续执行；而如果你调用了 interrupt()，则会抛出异常。

此外，从您提供的文档中可以看到：

导致当前线程等待，直到另一个线程调用此对象的 notify() 方法或 notifyAll() 方法

notify 会释放线程的锁。

如果在当前线程等待通知期间，另一个线程中断了当前线程，则会抛出 InterruptedException 异常。

 

- MByD

---

谢谢，我一直以为notify()会导致wait()抛出InterruptedException异常。 - Liam Fledgings

Answer 2

notify() 方法并不会让 wait() 方法抛出 InterruptedException 异常。相反，notify() 方法会让 wait() 方法继续正常的程序流程。

- PeterMmm

Answer 3

notify()不是一个对于正在wait()的线程而言的异常终止。如果在notify()被调用之前线程被终止，你会得到异常，而不是由于notify()被调用而产生的结果。该线程并未被中断，而是被唤醒。

- James

Answer 4

请注意，您的代码中存在一个错误。wait 应该始终在循环中调用，并在唤醒后检查条件。

wait 可能会被虚假唤醒。请参阅 javadoc wait()。

- Kaj

---

考虑到我们没有看到代码的上下文，你无法确定它是否有一个bug。它也不在同步块中，但我假设在某个地方有一个。 - Jon Skeet

@Jon Skeet。原始帖子中没有带条件的循环，OP说“然后线程A执行一些后处理。”这意味着他想等到另一个线程完成处理。没有检查条件的等待是一个错误，因为会出现虚假唤醒。线程可能会在未收到通知的情况下被唤醒，然后开始执行后处理，而另一个线程尚未完成。 - Kaj