Linq按属性分组的性能

Question

在受到这篇帖子LINQ group by property as a parameter的启发下，我得到了一个不错的可参数化查询，但性能有一定劣势。

 public static void GetExpensesBy<TKey>( Func<Obj, TKey> myGroupingProperty)
    {
        var query = (from item in dataset
                     orderby item.ExpenseTime descending
                     select item).GroupBy(myGroupingProperty);
        // ....
    }
    // ..
    GetExpensesBy(p=> p.Column)

相对于直接查询，速度要慢得多

 var query = (from item in expense
                     orderby item.ExpenseTime descending
                     select item).GroupBy(p => p.Column);

在一个包含13000行的表格中，两者之间的差异约为2秒与0.1秒。

你是否有任何想法如何改进第一种语法以提高性能？

- Antoine Dussarps

---

这是因为你的 Func<> 是在本地执行而不是在服务器上执行。 - Jeroen van Langen

请参见"问题标题中是否应包含“标签”？"，共识是“不应该”！ - user57508

Answer 1

更改 Expression 的参数类型:

public static void GetExpensesBy<TKey>( Expression<Func<Obj, TKey>> myGroupingProperty)
{
 //...
}

当你从 IEnumerable<T> 调用 GroupBy 时，需要传递一个 Func<T>。

- ocuenca

---

好的，我会尽力进行翻译。以下是需要翻译的内容：相关网址：https://dev59.com/0XRA5IYBdhLWcg3w4SDo为什么要使用 expression(funct) 而不是 funct？ - Oliver

Answer 2

没有了解到 dataset 是什么，很难确定问题。但是如果它是一个 IQueryable，那么两者之间的区别在于，你的第一个查询（因为它需要一个 Func 参数）使用了 IEnumerable 扩展并在内存中进行分组。第二个示例将你的 lambda 编译为一个 Expression，因此将分组表达式添加到基本查询中，并尽可能地传递给提供程序。所以不同之处可能在于第二个查询是在数据源中进行分组，而第一个查询则是将所有数据拉入内存中再做分组。

只需将参数从 Func<Obj, TKey> 更改为 Expression<Func<Obj, TKey>>，然后查看是否有帮助。

- D Stanley