Python XLWT尝试覆盖单元格的解决方法

Question

使用Python模块xlwt，两次写入同一个单元格会引发错误：

Message File Name   Line    Position    
Traceback               
    <module>    S:\******** 
    write   C:\Python26\lib\site-packages\xlwt\Worksheet.py 1003        
    write   C:\Python26\lib\site-packages\xlwt\Row.py   231     
    insert_cell C:\Python26\lib\site-packages\xlwt\Row.py   150     
Exception: Attempt to overwrite cell: sheetname=u'Sheet 1' rowx=1 colx=12   

使用以下代码片段

def insert_cell(self, col_index, cell_obj):
        if col_index in self.__cells:
            if not self.__parent._cell_overwrite_ok:
                msg = "Attempt to overwrite cell: sheetname=%r rowx=%d colx=%d" \
                    % (self.__parent.name, self.__idx, col_index)
                raise Exception(msg) #row 150
            prev_cell_obj = self.__cells[col_index]
            sst_idx = getattr(prev_cell_obj, 'sst_idx', None)
            if sst_idx is not None:
                self.__parent_wb.del_str(sst_idx)
        self.__cells[col_index] = cell_obj

看起来代码中有一个 'raise' 引发了异常，这会停止整个进程。只删除 'raise' 一词就足以允许覆盖单元格吗？我欣赏 xlwt 的警告，但我认为 Pythonic 的方式是假设“我们知道我们正在做什么”。我不想在接触模块时破坏其他任何东西。

- PPTim

Answer 1

问题在于xlwt默认禁用了工作表数据的覆盖。你需要显式地允许它，像这样：

worksheet = workbook.add_sheet("Sheet 1", cell_overwrite_ok=True)

- ktdrv

---

+1 在这里有记录：http://groups.google.com/group/python-excel/browse_thread/thread/c0def68185c7b85e - mechanical_meat

谢谢您实际给出答案，比指向一个大致方向更方便... - araisbec

有人知道如何在不使用add_sheet的情况下使用它吗？我正在使用xlutils.copy中的copy复制电子表格以复制工作簿，然后使用get_sheet获取工作簿中的第一个工作表。当我在上述方法中传递参数时，我一直收到“意外的关键字参数”。 - turnip

Answer 2

尼德·B所写的是有价值的建议，但需要注意的是，由于xlwt是pyExcelerator的一个分支，“模块作者”并没有明确定义；卡洛扬·托多罗夫说得很对。以下是更多的建议：（1）请注意您引用的代码中的以下行：

if not self.__parent._cell_overwrite_ok:

在代码中搜索_cell_overwrite_ok，你应该会得出Kaloyan的结论。

(2) 在python-excel Google组上提问（并搜索档案）。

(3) 查看此网站，其中提供了指向Google组和教程的指针。

背景：问题是有些人不知道他们在做什么（至少有一种情况是很高兴被告知的），而xlwt从pyExcelerator继承的行为是盲目地为同一个单元格写入两个（或更多）记录，这不仅导致文件膨胀，而且还会引起混淆，因为Excel会抱怨并显示第一个写入的记录，而OpenOffice和Gnumeric则会默默地显示最后一个写入的记录。从共享字符串表中删除所有旧数据的痕迹，以便它不会浪费空间或（更糟糕的是）在文件中可见，真是太麻烦了。

整个事件的记录都在Google组中。教程包括一个关于覆盖单元格的部分。

- John Machin

---

谢谢提供链接和信息，非常有启发性。从中我得出结论，过度覆盖表仍然是一个坏主意，因为被覆盖的数据仍然存在于文件夹中。 - PPTim

如果你这样收集，你所收集的是错误的；请参考上面“Removing all trace...was [past tense]”或者阅读Adam Bernier给你的链接中的帖子，要么相信它，要么运行帖子中第三条信息中的6行脚本，使用字符/十六进制转储程序（或xlrd提供的runxlrd.py与biff_dump命令一起使用）检查输出文件，并注意到广告中没有原始数据的痕迹。 - John Machin

Answer 3

如果你：

• 不想在构造函数中将整个工作表设置为可覆盖，且
• 仍然需要逐个处理异常情况

...请尝试以下方法：

try:
    worksheet.write(row, col, "text")
except:
    worksheet._cell_overwrite_ok = True
    # do any required operations since we found a duplicate
    worksheet.write(row, col, "new text")
    worksheet._cell_overwrite_ok = False

- Anton

Answer 4

你应该联系模块的作者。仅仅移除一个raise是不太可能有效的。我猜测这会导致后续出现其他问题。例如，后面的代码可能会假设任何给定的单元格只在中间表示中出现一次。

- Ned Batchelder