大型FOR循环中的新局部变量，是否有问题？

Question

在这个简单的例子函数中：

doSomething = function(withThisId) {
  var videos      = getVideos(), // array of videos
      discovered  = false
  ;

  for(var i = 0; i < 50000; i++) {
    var keepToCheck = videos[i];

    if(keepToCheck.id == withThisId) {
      discovered = true;
      break;
    }
  }

  return discovered;
};

我想知道以下几点：

1. 在 for 循环中，我们每次迭代都会初始化一个名为 keepToCheck 的新变量，然后将其用于某些操作。这是否意味着每次都会创建一个新变量，因此可能存在 50,000 个 keepToCheck 变量存在于内存中（直到 GC 清除）？

或者 JS 引擎足够聪明，知道可以重复使用变量而不会创建重复项吗？

2. 如果我们在 for 循环外部初始化 var keepToCheck，然后只设置为 keepToCheck = videos[i];，是否有性能优势？

我一直在尝试研究这个问题，但在网络上找不到任何建议。

- user1036929

Answer 1

在JavaScript中，只会创建一个变量。在第一次迭代后，keepToCheck已经存在并将被覆盖，而不是重新创建。

然而，出于组织目的，我更喜欢在需要时尽早列出所有变量。在这种情况下，我会有：

var videos = getVideos(),
    discovered = false,
    keepToCheck, i;

接着是代码的其余部分。如果某些变量仅在 if 内部使用，我会在该块中的第一件事就对它们进行 var。

- Niet the Dark Absol

---

这是错误的，另一个变量被创建并将先前的变量发送到垃圾回收。 - AutoSponge

Answer 2

变量会被“提升”到它们所声明的函数的顶部，并在被覆盖时被垃圾回收（完全由VM /浏览器进行调度）。重复的var语句（例如，在循环中）只是浪费。虽然内存中不会有50k个变量，但它浪费处理时间并且根据垃圾回收运行的时间而消耗一些内存。这就是为什么最好在函数的顶部声明变量。尝试在此代码上运行JSLint / JShint以了解我的意思。

- AutoSponge

Answer 3

虽然我对JS不是很了解，但在其他具有垃圾回收机制的语言中，局部变量不会被垃圾回收 - 它们存在于堆栈上，因此在离开作用域后它们就消失了。因此，您不能同时拥有多个这些变量。但是，每次迭代可能会得到不同的地址。

- Petar Ivanov

---

JS的垃圾回收取决于浏览器，因此它可能在调用堆栈期间运行，也可能不运行。真的很难说。 - AutoSponge