R和Rscript在日期时间方面给出不同的结果

Question

R和Rscript在日期时间方面给出不同的结果

7

当我在RStudio上尝试执行以下代码时

library(lubridate)
library(data.table)

a <- data.frame(c("2017-12-01 00:01:00","2017-12-02 00:01:00"),c(5,6))
colnames(a) <- c("t", "x")
a <- as.data.table(a)
a[, t := parse_date_time(t, orders = "ymd HMS")]
print(class(a$t))
paste("a:", format(a[1,1], format = "%Y-%m-%d %H:%M:%S"))

我有以下结果:

[1] "a: 2017-12-01 00:01:00"

但是当我尝试在Rscript下运行同样的代码时，输出结果是：

[1] "a: 1"

有没有和我遇到同样问题的人？非常感谢任何帮助。

编辑：R版本3.3.1，平台x86_64-w64-mingw32/x64。

Windows服务器2012版本：

主要版本次要版本构建版本修订版本

6 2 9200 0

- Lucio Carlos Pimentel Paiva

2

对我来说，两者都给出了相同的输出。 - sm925

如果可以的话，请清理您的环境并重新运行代码块。 - Onyambu

2

你能在两个环境中运行Sys.getlocale()并将输出粘贴在这里吗？ - Borislav Aymaliev

3

对我来说，这个脚本使得Rscript自动加载'methods'包（并显示一条消息）。在交互式的R环境中，'methods'是一个始终被加载的核心包之一，但是历史上它没有被Rscript加载，所以我怀疑自动加载是最近的变化。尝试更新R软件和/或在脚本中明确添加'library(methods)'。 - alistaire

时区：（UTC-03:00）巴西利亚 - Lucio Carlos Pimentel Paiva

显示剩余6条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Kumar Manglam · Accepted Answer

实际问题出在data.table上。在早期版本的data.table中，如果我们使用数字索引而没有使用“with=FALSE”，那么它将返回数字索引本身。因此，在问题中分享了输出结果。关于这个问题的详细信息，可以查阅data.table的文档。

然而，在最近的data.table版本中，这个问题已经得到解决，因此，data.table几乎像data.frame一样工作。这就是为什么没有人能够复制问题中分享的输出的原因。

以下是使用“with=FALSE”选项与data.table的更新代码。

library(lubridate)
library(data.table)

a <- data.frame(c("2017-12-01 00:01:00","2017-12-02 00:01:00"),c(5,6), stringsAsFactors=FALSE) # stringsAsFactors=TRUE
colnames(a) <- c("t", "x")
a$t1 <- parse_date_time(a$t, orders = "ymd HMS")
a <- as.data.table(a)
a[, t := parse_date_time(as.character(t), orders = "ymd HMS")]
print(class(a$t))
paste("a:", format(a[1,1, with=FALSE], format = "%Y-%m-%d %H:%M:%S"))

您可以使用 sessionInfo() 了解软件包版本信息。通过软件包版本，可以确定问题所在。