为什么Java不支持自动堆扩展？

Question

为什么Java不支持自动堆扩展？

javamemorygarbage-collectionjvmheap-memory

7

为什么Java不像.NET CLR那样在达到操作系统所强制的进程内存限制之前扩展堆大小？

这是JVM开发者制定的政策，还是.NET CLR架构优于JVM架构的一个优势？换句话说，如果Oracle工程师想要为JVM实现自动堆扩展，他们能做到吗？

编辑：我真的认为这是Java的一个糟糕的设计选择。将Xmx设置得尽可能高（例如100 GB！）是不安全的。如果用户需要在更大的数据上运行我的代码，他可以在可用RAM更多的系统上运行它。为什么我作为开发人员需要设置程序的最大可用内存？我不知道数据的大小！！！

- Ali

2个回答

3

作为开发者，决定为Java进程允许多少堆内存是您的决策。这取决于各种因素，例如项目设计、运行平台等。

我们可以设置堆大小属性。

-Xms<size>        set initial Java heap size
-Xmx<size>        set maximum Java heap size
-Xss<size>        set java thread stack size

正如您所看到的，我们设置了初始堆大小，如果后来 JVM 发现需要更多空间，则可以将堆大小增加到最大指定限制。实际上，这个大小在进行垃圾回收时可能会发生变化(不是强制性的)。我曾经在类似的基础上发布了问题，您可以参考一下。因此，堆大小的增加/减少是由 JVM 完成的。开发人员只需要根据自己的需求指定限制即可。

- Aniket Thakur

是的，但人们并不能总是猜测代码需要多少内存。而且，将Xmx设置得尽可能高（例如100 GB！）并不安全。如果用户需要在更大的数据上运行我的代码，他可能会提供更多的RAM。作为开发人员，我为什么要设置程序的最大可用内存？我不知道正在处理的数据有多大。 - Ali

如果您不知道正在处理的数据有多大，那么这是您的设计缺陷。在产品交付给客户之前，会进行边缘情况测试（SDLC的一部分）。您会问：“作为开发人员，我应该设置程序的最大可用内存吗？”因为您必须告诉客户（并记录）这是程序可以承受的最大负载（或者通常是根据客户要求而定，但我们仍然知道估计值）。 - Aniket Thakur

例如，如果您正在为Android制作一些基于文本的应用程序，并且数据超过了您设置的最大内存（如果未设置，则设置了一些默认值，顺便说一句，如果您正在制作客户端产品，则这不是良好的编程实践），那么该应用程序将简单地崩溃（显然您不希望发生这种情况）。相反，如果您有估计值，可以向用户发出关于负载增加的警告。 - Aniket Thakur

我同意，但只是在某种程度上！我认为JVM的行为在大多数情况下都是可以接受的，例如在通常的Web应用程序或Android游戏中。然而，在某些应用程序中，使用最大内存大小是不可避免的。例如，如果您开发科学计算工具、视频处理库或数据挖掘应用程序，用户可能希望程序根据正在解析的数据使用最大可用RAM！不可能指望程序员定义所需的最大内存！ - Ali

假设您正在编写一个视频转换软件，当用户尝试转换非常大的文件时，以下哪些错误在您看来更容易被接受：“文件太大无法适应内存”，还是“文件太大无法保留在JVM堆大小中！”。我相信第二个只是一个玩笑！ - Ali

对于Java堆来说，它是内存。你向用户展示的内容应该让他们感到有意义（例如在你提供的例子中文件太大）。即使我有3GB的空闲RAM，由于视频转换软件有1GB的限制，所以对于1GB的文件仍然很可能出现错误。 - Aniket Thakur

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Peter Lawrey · Accepted Answer

JVM需要时增加堆大小，但不会占用全部内存，因为它必须在启动时进行预分配，并且您可能希望将一些内存用于其他事情，比如线程堆栈、共享库和离堆内存等。如果将最大堆大小设置得足够大或使用离堆内存，则可以扩展堆大小，但默认情况下不会这样做。原因之一是堆内存必须在主存储器中，并且不能进行交换,否则会导致机器性能下降甚至崩溃。JVM的一个关键特点是它平台无关，因此它有自己的控制。如果JVM运行在进程空间的极限处，很可能会阻止机器工作(因为过度交换)。至于.NET是否避免了这种情况，我并不知道。关于自动堆扩展的实现，Oracle的工程师已经完成了，只是允许它使用过多的内存并不明智。