我需要迭代一个参数类型未知的映射的条目集。
当迭代这样的entryset时，为什么会编译不通过？
public void myMethod(Map anyMap) {
for(Entry entry : anyMap.entrySet()) {
...
}
}
但是这个编译:
public void myMethod(Map anyMap) {
Set<Entry> entries = anyMap.entrySet();
for(Entry entry : entries) {
...
}
}
而且这个也可以编译（但我不能使用它，因为我不知道地图的类型）：
public void myMethod(Map<String, String> stringMap) {
for(Entry<String,String> entry : stringMap.entrySet()) {
...
}
}
你在第一个例子中遇到的错误是：
Type mismatch: cannot convert from element type Object to Map.Entry
这是因为编译器将您的FOR-IN循环转换为：
for (Entry entry : anyMap.entrySet()) {
}
致：
for (Iterator i = anyMap.entrySet().iterator(); i.hasNext();) {
Entry e = i.next(); // not allowed
}
你的第二个例子能够工作，但是只有通过欺骗才行！你正在进行未经检查的强制类型转换，以将 Set 转换回一个 Set<Entry>。
Set<Entry> entries = anyMap.entrySet(); // you get a compiler warning here
for (Entry entry : entries) {
}
成为:
Set<Entry> entries = anyMap.entrySet();
for (Iterator<Entry> i = entries.iterator(); i.hasNext(); ) {
Entry e = (Entry) i.next(); // allowed
}
更新
如评论中所述，由于编译器的原始类型擦除规则，类型信息在两个示例中都丢失了。
为了提供向后兼容性，所有原始类型实例的方法都被其擦除的对应方法替换。 因此，因为您的Map是一个原始类型，它全部被擦除了。 包括其Set<Map.Entry<K，V>> entrySet（）; 方法：强制使用擦除版本的原始类型实例：Set entrySet()。
anyMap是原始的Map类型，所以它的entrySet方法的返回类型实际上只是Set。这导致Iterator只能从Objects中工作。 - David Lavender由于您使用了原始类型Map，因此map.entrySet()会返回一个非参数化的Set，在迭代时返回Object而不是Entry。
一个简单但优雅的解决方案是使用Map<?,?>，这仍然允许您传递任何Map，但另一方面强制map.entrySet()的返回值为Set<Entry>:
public void test(Map<?,?> map) {
for(Entry e : map.entrySet()){
Object key = e.getKey();
Object value = e.getValue();
}
}
在第一个例子中，map.entrySet() 返回 Set，当你在循环中迭代时使用 Iterator。没有关于 set 内容类型的信息，所以 Java 使用 Object 作为基础类型，并告诉你它无法将 Object 转换为 Entry。
Set<Map.Entry<K, V>> entrySet();
第一个代码片段无法编译，因为变量map不存在。你将参数称为anyMap，但尝试以map的形式访问它，修复这个问题，你的代码就可以编译了，除了一些原始类型警告。
你之所以会出现编译时错误，是因为你没有在 HashMap 中指定类型。
就像这样：
HashMap <(Integer,String> hm=new HashMap<(Integer,String>();
如果您将类型指定为整数和字符串，则不会出现编译时错误。
如果您不知道要添加到哈希映射中的值，则可以使用以下代码：
HashMap<(Object,Object> hm=new HashMap();
我曾经遇到过同样的问题。看起来强制转换是个问题。我尝试了下面的代码，它可以工作。
for(Object entry : hashMap.entrySet())
{
System.out.println(((Entry<Object, Object>) entry).getKey() + " = " + ((Entry<Object, Object>) entry).getValue());
}