Python中最简单的等价于R中grepl函数的方法是什么？

Question

有没有一个简单/一行的Python等效于R的grepl函数?

strings = c("aString", "yetAnotherString", "evenAnotherOne") 
grepl(pattern = "String", x =  strings) #[1]  TRUE  TRUE FALSE

- Deena

Answer 1

你可以使用列表推导式：

You can use list comprehension:

strings = ["aString", "yetAnotherString", "evenAnotherOne"]

["String" in i for i in strings]
#Out[76]: [True, True, False]

或使用re模块：

import re

[bool(re.search("String", i)) for i in strings]
#Out[77]: [True, True, False]

使用Pandas也可以实现（使用数据框“类似”结构的 R 用户可能会对此库感兴趣）：

import pandas as pd

pd.Series(strings).str.contains('String').tolist()
#Out[78]: [True, True, False]

- Colonel Beauvel

---

我猜以前的解决方案对于"String$"不起作用，对吗？（即它只是子字符串匹配） - MichaelChirico

如果需要这样做，你将需要使用正则表达式模块。 - Colonel Beauvel

Answer 2

可以使用re库实现一行代码的等效功能：

import re

strings = ['aString', 'yetAnotherString', 'evenAnotherOne']
[re.search('String', x) for x in strings]

这将不会给你布尔值，但是得到的“真实”结果同样好。

- Konrad Rudolph

Answer 3

如果您不需要正则表达式，只是想在字符串中测试子字符串的存在：

["String" in x for x in strings]

- Ben