不通过方法名获取方法对象

Question

有没有一种方法可以在不使用方法名的情况下获取一个方法对象？

例如，我有以下类：

class Car {

    public String drive();
    public String giveUp();
    public String fillUp();
}

我想创建一个方法的Map<String, Method>（例如：("move", drive()), ("name", giveUp()), ....）。

由于使用了混淆，我无法通过名称获取方法对象。是否有一种方法可以在不必绑定此方法的情况下获取方法名称？

我的意思是：

对于一个类，你有getClass()，那么方法有没有类似的东西？我正在寻找类似于giveUp.Method这样的东西。

- monksy

---

尽管我很欣赏“混淆”拼错的讽刺意味，请尽量小心不要生成拼写错误的标签，特别是当你有自动完成功能可用时。 - skaffman

嘿，我把自动完成的错归咎于那个。 - monksy

嘿，为什么不排除混淆方法呢？即通过名称访问方法或进行混淆，这两个目标不能合并，通过绕过来实现是徒劳的。在最坏的情况下，创建一个if(key) { // call method for key } else if(nextKey) {...}。 - ThomasRS

Answer 1

在Java中，没有像 Car.giveUp.method() 这样的结构，因为方法不像类和对象一样是“一等公民”。

如果不知道混淆器对代码的影响，或者添加额外信息，就无法区分这些方法，因为除了名称外，它们具有相同的签名。

• Some obfuscators produce text files that map the original name to the obfuscated name, and you could use that map file to identify the obfuscated method at runtime.

• You could add an annotation to the method, like

  @MappedMethod("move")
  public String drive();
  

  with a self-written annotation @MappedMethod and a default attribute of type String. Then use reflection to get all methods and their annotations, and use the annotation value as key.

- Christian Semrau

Answer 2

你可以使用反射来获取所有的方法。

Class<Car> clazz = Car.class;
Method[] methods = clazz.getDeclaredMethods();

然后您可以迭代方法并将其映射：

for(Method method: methods)
    map.put( method.getName(), method);

- Marcos Vasconcelos

---

我有特定的方法名称，我不需要映射所有的方法。目标是使用map.get("name").invoke(...)。由于混淆器的缘故，方法名将会发生变化。 - monksy