我目前正在测试AppFabric分布式缓存,它一直表现得非常出色。
然而,在性能测试本地缓存功能时,我发现性能没有任何区别。
为了进行性能测试,我将从OutputCache生成的大页面存储在AppFabric中,并且发现无论是否使用本地缓存,性能都是相同的。
还有其他人有类似的经验吗?
我正在使用基于超时的本地缓存,ttl为300,对象数为100000。
我目前正在测试AppFabric分布式缓存,它一直表现得非常出色。
然而,在性能测试本地缓存功能时,我发现性能没有任何区别。
为了进行性能测试,我将从OutputCache生成的大页面存储在AppFabric中,并且发现无论是否使用本地缓存,性能都是相同的。
还有其他人有类似的经验吗?
我正在使用基于超时的本地缓存,ttl为300,对象数为100000。
我认为这可能取决于您正在缓存的数据类型。
我们经常使用本地缓存来处理具有许多几乎相同的Get方法(返回小数据)的Web服务。本地缓存对缓存服务器的负载减少了很大程度,大多数交易只需0毫秒。