PostgreSQL中INSERT INTO table SELECT和COPY的性能比较

Question

4

我试图在PostgreSQL中处理大量数据（几千万到亿级别的行）。

在设计系统时，我正在尝试理解：INSERT INTO table(field1, field2) SELECT field1, field2 FORM other_table与COPY FROM ... BINARY在PostgreSQL中的性能比较如何？

我找不到直接回答该问题的任何文档。以下是我可以看到的一些考虑因素：

但我确定还有其他方面需要考虑，希望有一些关于这些比较期望的规范性性能指导。

- Alex Gaynor

需要从同一磁盘进行读写操作。这样做可能会互相干扰并导致性能问题，但这实际上取决于您的内核和文件系统的智能程度。这不是 PostgreSQL 可以解决的问题。您需要在自己的系统上尝试并查看结果。 - jjanes

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Laurenz Albe · Accepted Answer

最终这样的问题只能通过测试来回答。

但是如果你想从一个表复制数据到另一个表，INSERT ... SELECT ...应该会更好，因为它不需要将数据保存到中介文件或通过客户端-服务器连接。

加速提示：

之后我会VACUUM（FREEZE）新表（这不会影响表的正常工作），以使未来的反转包装自动清理运行得更快。