规范URL和根URL的尾部斜杠

Question

在使用规范化URL时，根URL末尾的斜杠是否有任何影响？

我将以下规范标签放入我的Rails网站头部：

<link rel="canonical" href="<%= url_for(:only_path => false) %>" />

“确保任何参数化的URL都能解析到基本URL。”

“然而，当我导航到http://www.example.com时，规范链接以斜杠结尾出现：with。”

<link rel="canonical" href="http://www.example.com/" />

我知道当URL中存在路径元素时，尾随斜杠很重要，但认为它们在根URL上无关紧要。然而，我看到了Matt Cutts关于规范标签的演示，他明确表示它们被视为不同的URL：

来自http://www.mattcutts.com/blog/canonical-link-tag/（见第3页幻灯片）：

这些URL都是不同的：

• www.example.com
• example.com
• www.example.com/
• example.com/

有人能解释一下他的意思吗？

- Yarin

---

相关链接：https://dev59.com/Z2XWa4cB1Zd3GeqPQcoV#11372402，https://dev59.com/s3E85IYBdhLWcg3w2HXs#2581423 - undefined

我投票关闭这个问题，因为它不是一个编程问题，并且在Stack Overflow上是离题的。关于你的网站的非编程问题应该在[webmasters.se]上提问。在这种情况下，该问题已经在那里被提问和回答了：主页的规范URL和尾部斜杠。 - undefined

Answer 1

指向目录名称的URL（通常期望Web服务器处理程序返回某种“索引”）并没有尾随斜杠，实际上是无效的。大多数Web服务器将自动使用重定向来更正这些请求，并添加尾随斜杠，以相同的URL。

因此，在幕后，您对http://example.com的请求会导致Web服务器将其重定向到http://example.com/，这就是为什么您看到令人惊讶的尾随斜杠的原因。

简短的答案是，在根目录或其他任何位置都很重要的URI路径。更深入，更有感情色彩的回答，请参见此页面。

- bizzyunderscore

---

在技术上，我对你说的一半赞同。从技术角度来看，根URL必须包含尾部斜杠，因为它指向根目录，路径不能为空。另一方面，它指向一个特定的资源（主页），而不是一个目录本身，所以从这个意义上讲，尾部斜杠是不合逻辑的。至于对于网络爬虫是否重要，我目前看到的大部分证据表明对于根URL来说并不重要。 - undefined