将Java ArrayList<Custom Class>转换为ArrayList<Object>

Question

我正在尝试将一个类为SomeClass的 ArrayList 转换成一个类为Object的ArrayList。这个新的ArrayList of Object将会被传递给一个函数。目前，我已经完成了以下步骤：

// convert ArrayList<SomeClass> to generic ArrayList<Object>

Object[] objectArray = someClassList.toArray();
ArrayList<Object> objects = new ArrayList<Object>();

for (int i = 0; i < objectArray.length; i++) {
    objects.add(objectArray[i]);
}

someFunction(objects);

public void someFunction(ArrayList<Object> objects) {
    // do something with objects
}

有没有更有效或“标准”的方法来做这件事？我一开始做的是“错误”的吗？

将其转换为类Object的ArrayList的目的是我创建了一个外部库来处理通用Object的ArrayList。

- Acadian_Ghost

---

你能否更改需要 ArrayList<Object> 输入的库？它可能应该采用类似于 ArrayList<?> 或者 List<?> 这样的形式。 - user2357112

为什么不直接传递原始的 ArrayList<Something>，带一个转换？ - Kayaman

你想要进行什么外部处理？ - brso05

只需执行 void someFunction(ArrayList<?> objects)。这实际上是一个对象列表。您无法在泛型类型之间进行转换：https://dev59.com/JHE85IYBdhLWcg3wgDvd - zapl

非常感谢。这为我指明了ArrayList <?>的使用方面需要进一步研究的正确方向。 - Acadian_Ghost

Answer 1

如果您能将函数签名更改为接受一个 ArrayList<? extends Object> objects 或 ArrayList<?> objects（或者更好的是，用 List 代替 ArrayList），那么您就可以直接传递您的 ArrayList<SomeClass>。 ArrayList<SomeClass> 不是 ArrayList<Object> 的原因是，ArrayList<Object> 可以让您向其中 add() 任何类型的 Object，而这是不能在 ArrayList<SomeClass> 中实现的。另一方面，ArrayList<? extends Object> 可以从列表中检索元素但不能添加元素，因此可以安全地将 ArrayList<SomeClass> 分配给它。

- Aasmund Eldhuset

---

我想补充一下，ArrayList<?> 实际上是 ArrayList<? extends Object> 的缩写，它们表示完全相同的类型。 - Lii

Answer 2

自从您创建了这个外部库，我认为将函数签名更改为接受任何类型的列表会更容易。这可以使用 未限定通配符 ? 来实现：

public static void someFunction(List<?> objects) {
    // whatever
}

那么你无需进行任何转换即可调用它：

public static void main(String[] args) {
    List<String> words = new ArrayList<>();
    someFunction(words);
}

此外，除非您有充分的理由不这样做，最好接受任何类型的List作为someFunction的输入，而不是仅限于ArrayList。这样可以使您的代码更加灵活，未来更易于修改。

- Anderson Vieira

Answer 3

将 List<SubFoo> 转换为 List<Foo> 的简单方法是使用 Collections.unmodifiableList(listOfSubFoos)，这是完全类型安全的，并且实际上强制执行您不能对其进行任何不良操作（例如添加 DifferentSubFoo）。

- Louis Wasserman

Answer 4

通过两个转换，可以以任意方式转换类型中的类型参数：

ArrayList<SomeClass> l1 = ...;
ArrayList<Object> l2 = (ArrayList<Object>) (Object) l1;

但是，正如Aasmund Eldhuset在他的回答中所说：这可能不是一个好主意！最好给l2一个更合适的类型，比如ArrayList<?>。

这段代码会给你一个编译警告，说Type safetyThat: Unchecked cast from Object to ArrayList<Object>有一个原因。例如，如果将一个String添加到l2中，然后有人读取l1并期望得到一个SomeClass，他们将得到一个非常意外的ClassCastException。

- Lii