如何将标准输入设为终端（tty）？

Question

如何将标准输入设为终端（tty）？

3

有些程序会根据stdout是否为tty来改变它们的输出。因此，如果您将这些程序放入管道中或进行重定向，则输出与在shell中的输出不同。这是一个例子：

$ touch a b c

# when running ls alone, it places them on one line
$ ls
a b c

# when stdout is not a tty, it places them on their own line
$ ls > output

$ cat output
a
b
c
output

所以，如果我想向某人展示这样一个命令应该是什么样子的(例如，我正在撰写教程)，我必须突出显示并复制终端输出，然后保存到文件中。看起来我应该能够做这样的事情:

ls | ttypipe > output

ttypipe 是一个虚构的程序，当询问其是否为 tty 时，它的标准输入（因此也是 ls 的标准输出）会返回 true。

我知道在 Ruby 中，我可以像这样做：

require 'pty'         # => true
IO.pipe.map(&:tty?)   # => [false, false]
PTY.open.map(&:tty?)  # => [true, true]

但这只是针对子进程，而不是当前进程，因此：

$stdin.tty?  # => false

我可以执行exec命令，但是我无法想到一种方法来影响stdin文件描述符。

- Joshua Cheek

$stdin.tty?（不需要任何参数，使用IO#tty？）返回true。 - steenslag

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- that other guy · Accepted Answer

你不能写ttypipe，因为管道是管道，永远不可能是tty。然而，你可以使用稍微不同的语法编写一个ttyexec：

ttyexec ls > output

它会打开一个伪终端，运行ls命令，并将ls命令在终端上写的任何内容复制到ttyexec的标准输出中。

惊奇地发现，已经有一个类似的工具： script。它会在新的隐藏pty中打开一个程序以记录与其的交互，但我们可以忽略记录部分，只使用其终端打开属性。

$ touch a b c

$ ls
a  b  c

$ script -q -c 'ls' /dev/null > output

$ cat output 
a  b  c  output