我正在搜索优化Objective-C代码的技巧，偶然发现了this链接。在文章中，我看到了下面的注释，但我无法理解。
在Objective-C中，实例变量声明的顺序是否重要？
4
- Tamil
4
3如果您在应用程序中的每个类中仔细遵守这些规则，那么它将运行得更快（速度提高 0.02%）并且需要更少的存储空间（减少 0.03%）。 - Hot Licks
你能帮我提供一些相关链接，让我可以了解更多关于这个的内容吗？ - Tamil
1这个链接应该会对你有所帮助。http://c2.com/cgi/wiki?PrematureOptimization - CrimsonChris
3还有人在 Obj-C 中使用实例变量吗？我认为大多数人都在使用属性... 如果字节对齐对您有用，那就使用纯 C，因为 Obj-C 的开销本身就比字节对齐更成问题。 - Sulthan
2个回答
2
ivars的布局由Objective-C编译器确定，语言本身没有提供影响它的控制。虽然你读过的文章可能在某个特定编译器的某个时间点上是正确的，但它报告的是实现特定的细节，你不能依赖它。
相信编译器会做好工作；或者如果布局对你很重要，请使用C或其他提供布局控制的语言。
- CRD
2
这篇文章已经过时了。曾经，ivars（实例变量）被存储在Objective-C实例中，就像结构体的成员一样存储，因此内存对齐可能会（稍微）影响访问时间。
然而，现在，ivars 间接访问（至少在苹果的运行时中）; 实例现在保存ivar的偏移量，并使用它来访问变量。由于所有这些偏移量都是相同类型的，并且您无法控制其他存储，因此这个对齐问题已经消除了。
此外，随着声明属性的引入，显式ivars声明已经不再常见。
然而，现在，ivars 间接访问（至少在苹果的运行时中）; 实例现在保存ivar的偏移量，并使用它来访问变量。由于所有这些偏移量都是相同类型的，并且您无法控制其他存储，因此这个对齐问题已经消除了。
此外，随着声明属性的引入，显式ivars声明已经不再常见。
- jscs
3
1除非我漏掉了什么，否则引入间接寻址来查找ivar的偏移量对ivar布局没有影响。存储偏移量的变量也不是实例的一部分 - 实例仍然只包含实际的ivar。偏移量在链接时计算，间接寻址解决了脆弱基类问题（请参阅答案中的链接）。 - CRD
这肯定不是我第一次错了，@CRD，但每次我阅读那篇文章时，我都会理解偏移量确实是实例的一部分。如果有信息与此相矛盾，我会很高兴看到它，以便更好地理解。 - jscs
1如果偏移量存储在实例中，那肯定只是把一个问题替换成了另一个问题 - 如何为新的基类实例变量添加偏移量？观察发现，这些偏移量存储在全局变量中，名称由类和实例变量名称构成。典型的实例变量访问是从全局加载偏移量 + 加载/存储（实例指针 + 偏移量）。我不知道所观察到的是否公开记录，但我认为无论细节如何，采用这种方式的理论原因是成立的。 - CRD
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接